Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2014 г. N С01-129/2014 по делу N А40-165818/2012 "О об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы УФАС

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан (судья Решетников С.А.) от 03.07.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи: Арямов А.А., Малышев М.Б., Баканов В.В.) от 02.09.2013, принятые в рамках дела N А07-3148/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ул. Горького, д. 52, с. Иглино, Республика Башкортостан, 452410, ОГРН 1060224012287)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ул. Пушкина, д. 95, г. Уфа, 450008, ОГРН 1030203893202)

с участием третьих лиц - Хисматуллиной А.А. (с. Иглино, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028022400141)

о признании незаконными и отмене решения и предписания УФАС по Республике Башкортостан по делу N А-336/14-12 от 19.12.2012, установил:

определением от 14.02.2014 Суд по интеллектуальным правам принял к производству кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013, назначил судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 11 марта 2014 года на 10 часов 30 минут.

От Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 11 марта 2014 года на 10 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В удовлетворении ходатайства Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А07-3148/2013 отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев