Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2013 г. N С01-402/2013 по делу N А12-12748/2013 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Бирюковой Людмилы Васильевны (г. Волгоград, ОГРНИП 304344326500251) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бирюковой Людмилы Васильевны (г. Волгоград, ОГРНИП 304344326500251) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2013 (судья Савченко Н.А.) по делу N А12-12748/2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 (судьи Тимаев Ф.И., Антонова О.И., Волкова Т.В.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, корп. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175)

к индивидуальному предпринимателю Бирюковой Людмиле Васильевне,

о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бирюковой Людмиле Васильевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушении исключительных смежных прав.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2013 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2013 принята к производству кассационная жалоба предпринимателя на указанные судебные акты, судебное заседание назначено на 29.01.2014 в 12 час. 00 мин.

Одновременно с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство заявителя об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Волгоградской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Бирюковой Людмилы Васильевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Волгоградской области в целях участия индивидуального предпринимателя Бирюковой Людмилы Васильевны в судебном заседании по делу N А12-12748/2013, назначенном на 29 января 2014 года в 12 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Арбитражному суду Волгоградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2, 400005.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела и номер кассационного производства С01-402/2013.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова