Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2013 г. N С01-362/2013 по делу N А40-45539/2013 "Об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2013 года по делу N А40-45539/2013,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф" к обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (ул. Беговая, д. 3, стр. 1, этаж 36, ОГРН 1057748288850) о взыскании задолженности, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность "Евросеть Ритейл" о взыскании задолженности по сублицензионному договору от 08.08.2011 в размере 77 356 236 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Евросеть Ритейл" обратилось со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф" о расторжении договора на настройку и внедрение программного обеспечения от 08.08.2011 N РЛТ-130-10-ВИНКОР и взыскании убытков в размере 85 714 260 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы 12.08.2013 встречное исковое заявление возвращено заявителю.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 определение суда первой инстанции от 12.08.2013 по делу N А40-45539/2013 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на указанный судебный акт по делу N А40-45539/2013.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2013 кассационная жалоба принята к производству.

Однако при изготовлении определения суда кассационной инстанции от 03.12.2013 в резолютивной части указанного определения допущена опечатка в дате назначения судебного заседания, а именно, вместо: "17.12.2013" указано: "17.11.2013".

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка не изменяет содержание судебного акта.

Руководствуясь статьей 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить описку в дате назначения судебного заседания, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2013 по делу N А40-45539/2013, а именно, вместо: "17.11.2013" читать "17.12.2013".

Судья

Н.А. Кручинина