Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2013 г. N С01-350/2013 по делу N А51-5238/2013 "О приостановлении исполнения решения суда"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДТРЕЙД"

о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2013 по делу А51-5238/20013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по тому делу,

установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2013 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДТРЕЙД" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2013 по делу А51-5238/20013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по тому делу. Рассмотрение жалобы назначено на 14 января 2014 года на 12 час. 00 мин.

Через канцелярию суда 26.12.2013 от общества поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путём внесения на депозитный счёт арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Общество в обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемого судебного акта перечислило на депозитный счёт арбитражного суда кассационной инстанции денежные средства в размере оспариваемой суммы - 1 082 730 руб., что подтверждается платёжным поручением от 26.12.2013 N 624.

С учётом изложенного, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

приостановить решения Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2013 по делу А51-5238/20013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по тому делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок.

Судья

С.П. Рогожин