Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2013 г. по делу N СИП-110/2013 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление SUBO Investments LTD (СЬЮБО Инвестментс ЛТД, Box 3540, Road Town, Tortola, British Virgin Islands)

к Никулину Александру Николаевичу (г. Харьков, Украина)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МАСТЕР ФРУТ" (свидетельство N 252472) вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Москва, Бережковская наб., д. 30, к. 1, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Сидорова М. А., по доверенности от 25.06.2013

от ответчика: Никулин А.Н. (паспорт гражданина Украины), Новиков К.А. по доверенности от 26.09.2013,

от третьего лица: извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, установил:

SUBO Investments LTD (СЬЮБО Инвестментс ЛТД) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Никулину А.Н. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МАСТЕР ФРУТ" (свидетельство N 252472) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2013 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 07.10.2013 на 14 час. 00 мин. назначено предварительное судебное заседание.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

От истца и третьего лица поступили ходатайства об отложении предварительного судебного заседания, мотивированные тем, что истцом не была получена заблаговременно копия отзыва на исковое заявление с приложенными к нему документами, а третьим лицом не была получена заблаговременно копия искового заявления и приложенные к нему документы.

В связи с этим истцу и третьему лицу необходимо предоставление дополнительного времени для получения копий указанных документов и формирования правовой позиции по делу, с представлением в суд соответствующих доказательств.

Учитывая, что судом были удовлетворены ходатайства истца и третьего лица об отложении предварительного судебного заседания для формирования правовой позиции по делу и представления в суд дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 28 октября 2013 года 16 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

2. Истцу обеспечить направление копии искового заявления в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд.

3. Ответчику обеспечить направление копий отзыва на исковое заявление истцу и третьему лицу в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления представить в суд.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова