Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2013 г. по делу N СИП-118/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Погадаев Н.Н., судьи - Голофаев В.В., Кручинина Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ереванский Коньячный Завод" (Республика Армения, 0082, г. Ереван, ул. Адмирала Исакова, д. 2(АМ)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Арарат Групп" (шоссе Араратяна, 9, г. Арташат, Араратская область, 0701);

о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по передаче возражения ЗАО "Ереванский Коньячный Завод" от 16.08.2012 против предоставления правовой охраны в Российской Федерации наименованию места происхождения товаров и выдачи свидетельства N 115/1 на рассмотрение в Экспертную комиссию Роспатента и об обязании Роспатент рассмотреть указанное возражение в соответствии с Правилами подачи возражений,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Кокурин И.П., Пермяков П.Н. представители по доверенности от 05.10.2011,

от заинтересованного лица: Кольцова Т.В. представитель по доверенности N 01/25-544/41 от 12.09.2013,

от третьего лица: Григорьева Т.В. по доверенности от 01.10.2013, установил:

закрытое акционерное общество "Ереванский Коньячный Завод" (далее - ЗАО "Ереванский Коньячный Завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по передаче возражения ЗАО "Ереванский Коньячный Завод" от 16.08.2012 против предоставления правовой охраны в Российской Федерации наименованию места происхождения товаров и выдачи свидетельства N 115/1 на рассмотрение в Экспертную комиссию Роспатента и об обязании Роспатент рассмотреть указанное возражение в соответствии с Правилами подачи возражений.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2013 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание на 29.10.2013.

В судебном заседании представитель Роспатента приобщил к материалам дела отзыв на заявление с нарушением части 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с приобщением непосредственно в судебном заседании отзыва, заявитель обратился к суду с ходатайством об отложении судебного заседания для ознакомления с доводами, изложенными в отзыве и подготовке письменных пояснений.

Заинтересованное лицо в судебном заседании поддержало ходатайство заявителя и пояснило, что не готово к рассмотрению дела по существу.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство: если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Учитывая обстоятельства дела, с целью обеспечения равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 19 ноября 2013 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

2. Заявителю по ознакомлению с доводами отзыва Роспатента представить письменные пояснения, заблаговременно направив их другим лицам, участвующим деле.

3. Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Арарат Групп" представить:

- письменные пояснения на заявление с документальным обоснованием; доказательства заблаговременного направления указанных документов заявителю и заинтересованному лицу.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.А. Кручинина