Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2014 г. по делу N СИП-1/2013 Об оставлении без удовлетворения заявления о предоставлении встречного обеспечения

Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2014 г. N СИП-1/2013

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Силаев Р.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьёй Снегуром А.А.), Тарасов Н.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство о предоставлении встречного обеспечения закрытого акционерного общества "Глобал" по делу по иску частного акционерного общества "Одесский коньячный завод" (ул. Мельницкая, д. 13, г. Одесса, Украина) к закрытому акционерному обществу "Глобал" (ул. Тихоокеанская, д. 204, к. 5, кв. 102, г. Хабаровск, ОГРН 1106829004743), с участием третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) о досрочном прекращении правовой охраны серии товарных знаков в связи с неиспользованием, без вызова сторон установил:

частное акционерное общество "Одесский коньячный завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Глобал" о досрочном прекращении правовой охраны серии товарных знаков по свидетельствам РФ NN 219416, 219362, 240948, 264147, 319540, 305787, 128786, 189239, 333176, 337223, 316103, 278900, 324175, 275199, 308624, 227166, 191333, 220888, 241806, 278681, 220890, 220889 и международной регистрации N 771333.

17 февраля 2014 года представитель закрытого акционерного общества "Глобал" заявил ходатайство, в соответствии с которым просил предложить истцу в обеспечение иска, возмещения возможных убытков ответчика, внести на депозитный счёт суда денежных средств в сумме 14452272 руб., либо представить банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения по правилам, предусмотренным частью 3 названной статьи.

По смыслу приведённых положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" принятие встречного обеспечения является правом суда.

Институт встречного обеспечения является процессуальной гарантией с целью избежания возникновения убытков у стороны, действия которой ограничены принятием обеспечительных мер.

Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований (пункт 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска. В случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведённое встречное обеспечение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", если после принятия обеспечительных мер в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика об обязании истца предоставить встречное обеспечение в соответствии с частью 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения по правилам, предусмотренным частью 3 названной статьи.

По настоящему делу ходатайства об обеспечительных мерах сторонами не заявлялись, судом определение об обеспечительных мерах не выносилось.

Учитывая изложенное, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о предоставлении встречного обеспечения.

Руководствуясь статьёй 94, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

заявление закрытого акционерного общества "Глобал" о предоставлении встречного обеспечения оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Тарасов