Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с делом по заявлению закрытого акционерного общества "Индивидуальные Бизнес Решения" (ул. Марксистская, комн. 1, корп. 5, д. 34, Москва, 109147, ОГРН 5087746402850) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ИНДИВИДУАЛ БИЗНЕС СОЛЮШНС" (корпус 1504, Н.П. II,. Зеленоград, Москва, 124683, ОГРН 1097746797466), о признании незаконным решения от 29.11.2012, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, зарегистрированному в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.08.2011 за N 443000, установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013, закрытому акционерному обществу "Индивидуальные Бизнес Решения" (далее - ЗАО "Индивидуальные Бизнес Решения", заявитель) отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (далее - Роспатент) от 29.11.2012, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, зарегистрированному в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17.08.2011 за N 443000 на имя общества с ограниченной ответственностью "Индивидуальные Бизнес Решения - Консалтинг" (далее - ООО "Индивидуальные Бизнес Решения - Консалтинг", третье лицо).
Постановлением суда по интеллектуальным правам от 06.02.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 по делу N А40-26552/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление закрытого акционерного общества "Индивидуальные Бизнес Решения", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 08.04.2014 14:10 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N Зал N 2.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до [Д ММММ ГГГГ] года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - документально-правовое обоснование заявленных требований, с учётом постановления суда кассационной инстанции;
заинтересованному лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом постановления суда кассационной инстанции;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2014 г. по делу N СИП-127/2014 "О возбуждении производства по делу, назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1144/2014
19.08.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-127/2014
13.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-127/2014
08.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-127/2014
03.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-127/2014