Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2014 г. по делу N СИП-134/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление коммандитного общества Зентива к.с. (Zentiva k.s.) (10 - Dolni Mecholupy, U Kabelovny 130, Praha, PSC, 102 37)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

с участием третьего лица - компании Байер Фарма Акциенгезельшафт (Bayer Pharma AG) (Mullerstr, 178 Berlin, Germany)

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 27.05.2013 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2449796 и признании его полностью недействительным,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Маркина Д.Н., по доверенности от 19.08.2013, Суворова К.А., по доверенности от 19.08.2013;

от органа, принявшего оспариваемый акт: Барбашина В.А., по доверенности N 01/25-603/41 от 03.10.2013; Конюховой В.А., по доверенности N 01/25-523/41 от 02.09.2013;

от третьего лица: Веселицкой Н.А., по доверенности от 14.11.2013; Кузенковой Н.В., по доверенности от 14.11.2013; Куликова А.В., по доверенности от 14.11.2013, Деркача Т.В., по доверенности в порядке передоверия 77 АБ N 0182505 от 20.11.2013,

установил:

Предварительное судебное заседание проведено с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявленным судом по ходатайству заявителя.

Коммандитным обществом Зентива к.с. (Zentiva k.s.) поддержано ранее заявленное ходатайство о назначении судебной технической экспертизы; представлен уточненный перечень вопросов, которые данное лицо считает необходимым поставить перед экспертом; предложены кандидатуры экспертов (Коваленко Л.В., Ильясов И.Р.); представлено письменное согласие данных лиц на привлечение их в качестве экспертов, документы, подтверждающие их профессиональную квалификацию; представлена копия платежного поручения N 4 от 10.01.2014 о перечислении денежных средств в размере 40000 руб. в счет оплаты стоимости экспертизы на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам. Данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представителями Роспатента представлен перечень вопросов, которые необходимо разрешить в рамках судебной экспертизы (с учетом дополнения, представленного 16.01.2014).

Представителем третьего лица заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела нотариально заверенных переводов документов, ранее представленных на иностранном языке, а также заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках дела N А40-43579/2012, которые рассмотрены судом и удовлетворены.

Также третьи лицом представлен перечень вопросов, которые он полагает необходимым разрешить в рамках судебной экспертизы, предложены кандидатуры экспертов (Орлов А.М., Липатова И.И.), представлено письменное согласие данных лиц на привлечение их в качестве экспертов, документы, подтверждающие их профессиональную квалификацию; представлена копия платежного поручения N 15 от 14.01.2014 о перечислении денежных средств в счет оплаты стоимости экспертизы на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам. Данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представители заявителя возражали против кандидатур экспертов, предложенных третьим лицом, также коммандитным обществом Зентива к.с. (Zentiva k.s.) подано заявление об отводе эксперту Орлову А.М. в порядке части 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьего лица возражали, в том числе письменно, против кандидатур экспертов, предложенных заявителем.

Представителями Роспатента поддержана предложенная третьим лицом кандидатура эксперта Орлова А.М.

Заявителем представлены письменные возражения против вопросов, предложенных Роспатентом.

Третьим лицом представлены письменные возражения против вопросов, предложенных заявителем.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ходатайства об отводе эксперта и о назначении судебной экспертизы будут рассмотрены судом в коллегиальном составе на стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-134/2013 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-134/2013 на 3 марта 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур