Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рогожина С.П., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Молодец" (ул. 40-лет Победы, д. 1/1, п. Воронцовка, Кагальницкий район, Ростовская область, 347715, ОГРН 1026101063570)
к индивидуальному предпринимателю Малик Елизавете Петровне (г. Сафоново, Смоленская область, ОГРН 305672606100041),
с участием третьих лиц - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр.1, г. Москва, 123995, ОГРН 10477300115200), общества с ограниченной ответственностью "Елизавета" (ул. Губенко, д. 26, г. Смоленск, Смоленская область, 214011, ОГРН 1036758328221),
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 355059, N 355060, N 355061, N 355062 в связи с неиспользованием в отношении товаров 30 и услуг 35 классов МКТУ, признании действий индивидуального предпринимателя Малик Елизаветы Петровны по регистрации товарных знаков по свидетельствам N 355059, N 355060, N 355061, N 355062 для товаров 30 и услуг 35 классов МКТУ злоупотреблением правом,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Епифанова В.В., по доверенности N 19 от 01.12.2013;
от ответчика: Ржевцева В.А., по доверенности N 67АА0576359 от 02.12.2013;
от третьих лиц - не явились, надлежащим образом извещены,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определений о принятии искового заявления к производству, о назначении судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru,
установил:
27.12.2013 через канцелярию Суда по интеллектуальным правам от закрытого акционерного общества "Молодец" поступило заявление об отказе от иска.
Отказ от иска подписан представителем закрытого акционерного общества "Молодец" Епифановым В.В. К данному заявлению приложена копия доверенности N 19 от 01.12.2013, в которой предусмотрено право представителя на полный отказ от исковых требований.
В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества "Молодец" Епифанов В.В. заявление об отказе от иска поддержал, просил суд принять отказ от иска в полном объеме.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная при подаче исковых заявлений государственная пошлина в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату закрытому акционерному обществу "Молодец" из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Молодец" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-135/2013 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Молодец" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу исковых заявлений в размере 32000 (Тридцать две тысячи) руб., уплаченную платежными поручениями N 2258 от 02.09.2013, N 2259 от 02.09.2013, N 2260 от 02.09.2013, N 2261 от 02.09.2013, N 2324 от 10.09.2013, N 2325 от 10.09.2013, N 2326 от 10.09.2013, N 2327 от 10.09.2013.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам, в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судьи |
С.П. Рогожин |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2014 г. по делу N СИП-135/2013 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2013
13.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2013
11.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2013
06.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2013
03.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2013
06.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2013