Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с заявлением компании Вермонт Флауэрз ЭПЗ Лимитед (VERMONT FLOWERS EPZ LTD, Saamer Indastrial Park, P.O. box 27719-00506 Nairobi, Kenya)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
об оспаривании решения от 01.10.2013 N 2009713033 (407110) об отказе в удовлетворении возражения от 15.04.2013 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 407110,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
компания Вермонт Флауэрз ЭПЗ Лимитед обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.10.2013 N 2009713033 (407110) об отказе в удовлетворении возражения от 15.04.2013 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 407110.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2014 заявление компании оставлено без движения, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем устранены указанные судом нарушения требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно компанией представлены почтовая квитанция, подтверждающая направление заявления Роспатенту, платежное поручение свидетельствующее об уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вермонт".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление компании Вермонт Флауэрз ЭПЗ Лимитед (VERMONT FLOWERS EPZ LTD, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вермонт" (ул. Погодинская, д. 20, корп. 5, Москва, 119435, ОГРН 5087746368683).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 12 марта 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Роспатенту и третьему лицу - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2014 г. по делу N СИП-14/2014 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1146/2014
27.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1146/2014
20.08.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2014
11.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2014
25.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2014
17.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2014
12.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2014
19.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2014
17.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-14/2014