Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2013 г. по делу N СИП-148/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "СиАйЭйчРус" (ул. Авиамоторная, д. 11, корп. 1, г. Москва, 111020, ОГРН 1127746224792); коммерческого банка "Русский Славянский банк" (закрытое акционерное общество) (ул. Донская, д. 14, корпус (строение) 2, г. Москва, 119049, ОГРН 1027739837366)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСЭЛ" (ул. Котина, д. 8, литер А, помещение 2-Н, г. Санкт-Петербург, 198332, ОГРН 1027804606323)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "КОНТАКТ" по свидетельствам N 271961 и N 408068 в части услуг класса 36 МКТУ вследствие их неиспользования

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, г. Москва, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истцов:

общества с ограниченной ответственностью "СиАйЭйчРус" - Степановой Н.И., по доверенности от 13.08.2013;

коммерческого банка "Русский Славянский банк" (закрытое акционерное общество) - Степановой Н.И., представитель по доверенности N 478-ЮР от 03.10.2013, Озерской Н.А., доверенность N 477-ЮР от 03.10.2013, Котовой И.С., доверенность N 477-ЮР от 03.10.2013.

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен,

от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СиАйЭйчРус" и коммерческий банк "Русский Славянский банк" (закрытое акционерное общество) обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСЭЛ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "КОНТАКТ" по свидетельствам N 271961 и N 408068 в части услуг 36 класса МКТУ вследствие их неиспользования.

В предварительном судебном заседании представители истцов настаивали на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

04.10.2013 в электронном виде ответчиком подано ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине неполучения судебного извещения и копии искового заявления. Представители истцов возражали против удовлетворения данного ходатайства. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку согласно распечатке с сайта ФГУП "Почта России" судебное извещение подлежит возврату в связи с истечением срока хранения почтового отправления и неявкой адресата за его получением, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Вместе с тем, несмотря на непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление и доказательств использования им товарных знаков "КОНТАКТ" по свидетельствам N 271961 и N 408068 в части услуг 36 класса МКТУ, суд приходит к выводу о возможности завершения подготовки дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-148/2013 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить дело N СИП-148/2013 к судебному разбирательству на 7 ноября 2013 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РОСЭЛ" об отложении рассмотрения дела отказать.

4. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить:

истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СиАйЭйчРус" дополнительные доказательства наличия заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "КОНТАКТ" по свидетельствам N 271961 и N 408068 в части услуг 36 класса МКТУ вследствие их неиспользования;

истцу - коммерческому банку "Русский Славянский банк" (закрытое акционерное общество) дополнительные доказательства наличия заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "КОНТАКТ" по свидетельствам N 271961 и N 408068 в части услуг 36 класса МКТУ вследствие их неиспользования; надлежащие доказательства, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность N 345-ЮР от 12.08.2013;

ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РОСЭЛ" повторно предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарных знаков по свидетельствам N 271961, N 408068 применительно к услугам класса 36 МКТУ.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур