Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб
общества с ограниченной ответственностью "РОСЭЛ",
закрытого акционерного общества "Верса" (Советский пер, д. 8, лит. А, пом. 12-Н, Санкт-Петербург, 190005, ОГРН 1107847204520),
потребительского инвестиционного кооператива "Доместик" (ул. Большая Подьяческая, д. 9, лит. Б, пом. 2 Н, Санкт-Петербург, 190068, ОГРН 1107847303266)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2013 по делу N СИП-148/2013, принятое судьями Снегуром А.А., Силаевым Р.В., Рассомагиной Н.Л.
по исковому заявлению коммерческого банка "Русский Славянский банк" (закрытое акционерное общество) (ул. Донская, д. 14, стр. 2, Москва, 119049, ОГРН 1027739837366)
к обществу с ограниченной ответственностью "РОСЭЛ" (ул. Котина, д. 8, г. Санкт-Петербург, 198332, ОГРН 1027804606323),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 271961, 408068 в отношении части услуг 36 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков в связи с их неиспользованием и приложенными к жалобам документами,
установил:
кассационные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены:
- документы, подтверждающие факт оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В качестве доказательства уплаты государственной пошлины заявителями кассационных жалоб приложены копии платежных поручений от 10.02.2014 N 42, от 10.02.2014 N 32, от 10.02.2014 N 13, в то время как требуется представление их подлинников.
В соответствии с разъяснениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса.
В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 19 марта 2014 года, в течение которого заявители должены устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "РОСЭЛ", закрытого акционерного общества "Верса", потребительского инвестиционного кооператива "Доместик" оставить без движения на срок до 19 марта 2014 года.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, обеспечив поступление в суд подлинников соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-154/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2014 г. N С01-154/2014 по делу N СИП-148/2013 "Об оставлении кассационных жалоб без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8511/14
16.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8511/14
14.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8511/14
07.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8511/14
25.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8511/14
09.04.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-154/2014
04.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-154/2014
19.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-154/2014
19.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-148/2013
02.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-148/2013
02.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-148/2013
07.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-148/2013
07.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-148/2013
10.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-148/2013