Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А.),
при ведении протокола предварительного судебного заседания Шейко С.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оскольский Курьер" (мкр. Олимпийский, д. 62, офис 900, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309503, ОГРН1093128000162) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Роспатента от 29.01.2013, которым признана частично недействительной правовая охрана товарного знака по свидетельству N 337679, обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака и приложенные к исковому заявлению документы,
при участии в заседании представителей:
от заявителя - не явился, заявил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя;
от заинтересованного лица - Русаков И.А. по доверенности от 22.10.2012 N 01/25-771/41, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Оскольский Курьер" (далее - ООО "Оскольский Курьер") обратилось с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 29.01.2013, которым признана частично недействительной правовая охрана товарного знака по свидетельству N 337679, обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака.
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения требований ООО "Оскольский Курьер", заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Оскол-медиа" (далее - ООО "Оскол-медиа"), заявившего возражения относительно предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 337679.
В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Руководствуясь указанными положениями, суд удовлетворил заявленное ходатайство, допустил к участию в предварительном судебном заседании явившего представителя ООО "Оскол-Медиа".
Представитель ООО "Оскол-медиа" возражала против удовлетворения требований ООО "Оскольский Курьер", представила отзыв.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-155/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Оскол-медиа".
3. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-155/2013 на 19 ноября 2013 года на 16 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2013 г. по делу N СИП-155/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-195/2014
07.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-195/2014
27.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-195/2014
09.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-155/2013
24.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-155/2013
19.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-155/2013
15.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-155/2013
13.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-155/2013