Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2013 г. по делу N СИП-155/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Васильевой Т.В., Голофаева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шейко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оскольский Курьер" (мкр. Олимпийский, д. 62, офис 900, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309503, ОГРН1093128000162) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Оскол-Медиа"

о признании недействительным решения Роспатента от 29.01.2013, которым признана частично недействительной правовая охрана товарного знака по свидетельству N 337679, обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии в заседании представителей:

от заявителя - не явился, не извещен,

от заинтересованного лица - Русаков И.А. по доверенности от 21.10.2013 01/25-648/41,

от ООО "Оскол-Медиа": Филиппова И.А. по доверенности от 25.09.2013, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Оскольский Курьер" (далее - ООО "Оскольский Курьер") обратилось с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 29.01.2013, которым признана частично недействительной правовая охрана товарного знака по свидетельству N 337679, обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака.

В судебном заседании отсутствует представитель заявителя; сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица возражал против требований ООО "Оскольский Курьер".

Представитель ООО "Оскол-Медиа" заявила о пропуске срока исковой давности заявителем.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, учитывая отсутствие сведений об извещении заявителя о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 17 декабря 2013 года 16 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле: предложить изложить позицию относительно пропуска заявителем срока исковой давности; пояснения представить в суд.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

В.В. Голофаев