Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Погадаев Н.Н.,
судьи - Пашкова Е.Ю., Васильева Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление компании "РИХТЕР ГЕДЕОН НИРТ" (Венгрия, Будапешт, Дьемреи ут 19-21, Х-1103)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
с участием третьего лица - компании Байер Шеринг Фарма Акциенгезельшафт (Bayer Pharma Aktiengesellschaft, Mullershtrasse 178, 13353 Berlin, Germania),
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 2002107987/15 (2449796) от 15.03.2013 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 25.10.2012 против выдачи патента на изобретение;
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Самсонова Н.Н., Залесов А.В., представители по доверенности от 15.08.2013,
от заинтересованного лица: Конюхова В.А., представитель по доверенности N 01/25-523/41 от 02.09.2013,
от третьего лица - Христофоров А.А. представитель по доверенности от 07.11.2012, Куликов А.В., Веселицкая И.А., Кузенкова Н.В. - представители по доверенности от 14.11.2012,
установил:
компания "РИХТЕР ГЕДЕОН НИРТ" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 2002107987/15 (2449796) от 15.03.2013 об отказе в удовлетворении возражения поступившего 25.10.2012.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представители Роспатента и компании Байер Шеринг Фарма Акциенгезельшафт против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в отзывах.
В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, суд привлек в качестве специалиста доктора фармацевтических наук, профессора НИИ Фармакологии им. В.В. Закусова РАМН, Алексеева Константина Викторовича.
Компания "РИХТЕР ГЕДЕОН НИРТ" поддержала заявленное в судебном заседании 12.11.2013 ходатайство о назначении экспертизы.
Заинтересованное лицо и представитель третьего лица против заявленного ходатайства возражали.
В связи с принятием судом ходатайства о назначении экспертизы к рассмотрению и необходимости предоставления лицами, участвующими в деле, списка экспертных организаций, кандидатур экспертов, перечня вопросов, подлежащих постановке на разрешение эксперта, письма-согласия о возможности проведения экспертизы в экспертном учреждении с указанием стоимости проведения экспертизы, для последующего разрешения заявленного ходатайства, суд в порядке части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 17 декабря 2013 в 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
2. Сторонам предлагается представить список экспертных организаций и кандидатур экспертов, перечень вопросов, подлежащих постановке на разрешение эксперта, письма-согласия о возможности проведения экспертизы в экспертном учреждении с указанием стоимости проведения экспертизы, доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2013 г. по делу N СИП-183/2013 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1033/2014
11.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1033/2014
19.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
15.07.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
17.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
11.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
20.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
10.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
23.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
23.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
11.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
03.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
12.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
15.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013
23.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-183/2013