Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2014 г. N С01-187/2014 по делу N СИП-205/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200)

на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2013 по делу N СИП-205/2013

по заявлению NEURIM PHARMACEUTICALS (1991) LTD, Israel (НЕУРИМ ФАРМАСЬЮТИКАЛС (1991) ЛТД, Израиль)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 2011131532/15 от 27.03.2013 о признании заявки на изобретение N 2011131532 отозванной,

третье лицо - Евразийское патентное ведомство;

и приложенными к жалобе документами,

установил:

НЕУРИМ ФАРМАСЬЮТИКАЛС (1991) ЛТД, Израиль (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) N 2011131532/15 от 27.03.2013 о признании заявки на изобретение N 2011131532 отозванной.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Евразийское патентное ведомство.

В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2013 дело N А40-82366/13 передано по подсудности на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2013 заявление NEURIM PHARMACEUTICALS (1991) LTD, Israel (НЕУРИМ ФАРМАСЬЮТИКАЛС (1991) ЛТД, Израиль) удовлетворено; признано недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности N 2011131532/15 от 27.03.2013; суд обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности рассмотреть заявку на изобретение N 2011131532, провести экспертизу указанной заявки по существу.

21.02.2014 Федеральная служба по интеллектуальной собственности обратилась с кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2013.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе приложена квитанция ФГУП Почта России от 21.02.2014 N 07753 об отправке ООО "СОЮЗПАТЕНТ", 10100, Москва.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо предусматривает обязанность истца направить непосредственно другим лицам, участвующим в деле, копии заявления, а не их представителям.

Согласно материалам дела, заявитель - NEURIM PHARMACEUTICALS (1991) LTD находится в Израиле.

Таким образом, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявителю копии кассационной жалобы и приложенных к нему документов.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При данных обстоятельствах суд считает, что кассационную жалобу следует оставить без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 275, 276, частью 1 статьи 278, частью 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.02.2014 оставить без движения до 25.03.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок. Представить доказательства направления кассационной жалобы непосредственно NEURIM PHARMACEUTICALS (1991) LTD.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-187/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Код доступа к материалам дела: 202894.

Судья

Д.А. Булгаков