Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2013 г. по делу N СИП-206/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

Председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Голофаева В.В., Васильевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шейко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Верхоломова Евгения Ивановича, Ющенко Светланы Викторовны

к ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995),

третье лицо: общество с ограниченной отнесенностью "Гарант",

об оспаривании решения ФГБУ "ФИПС" об отказе в удовлетворении возражения против действия патента на полезную модель N 111017 по заявке N 2011126049/05 от 27.06.2011,

при участии в судебном заседании представителей:

от Роспатента: Унчиков Н.В. по доверенности от 05.08.2013,

от Верхоломова Е.И.: Козлов С.Ю. по доверенности от 17.05.2013 N АВ 0946604,

от Ющенко С.В.: Козлов С.Ю. по доверенности от 30.10.12 N 36 АВ 079323,

от ООО "Гарант": Кузнецов И.А. генеральный директор, Пыльная Л.С. по доверенности от 17.12.13,

установил:

Верхоломов Евгений Иванович, Ющенко Светлана Викторовна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" об оспаривании решения ФГБУ "ФИПС" об отказе в удовлетворении возражения против действия патента на полезную модель N 111017 по заявке N 2011126049/05 от 27.06.2011.

В случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд, в силу статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебном заседании истцами заявлено ходатайство о замене ответчика на Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В судебном заседании стороны просили предоставить время для подготовки ходатайства о назначении экспертизы в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 28 января 2014 года 16 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

2. Заменить ответчика. Привлечь в качестве ответчика Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Т.В. Васильева