Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2014 г. по делу N СИП-206/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Голофаева В.В., Васильевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларшиным Р.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление Верхоломова Евгения Ивановича, Ющенко Светланы Викторовны

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995),

третье лицо: общество с ограниченной отнесенностью "Гарант",

об оспаривании решения ФГБУ "ФИПС" об отказе в удовлетворении возражения против действия патента на полезную модель N 111017 по заявке N 2011126049/05 от 27.06.2011,

при участии в судебном заседании представителей:

от Верхоломова Е.И.: Козлов С.Ю. по доверенности от 17.05.2013 N АВ 0946604,

от Ющенко С.В.: Козлов С.Ю. по доверенности от 30.10.2012 N 36 АВ 079323,

от Роспатента: Унчиков Н.В. по доверенности N 01/25-128/41 от 05.03.2013, Барабашин В.А. представитель по доверенности N 01/25-603/41 от 03.10.2013,

от ООО "Гарант": Рывкин С.А. представитель по доверенности от 27.01.2014, Пыльная Л.С. по доверенности от 17.12.2013,

установил:

Верхоломов Евгений Иванович, Ющенко Светлана Викторовна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" об оспаривании решения ФГБУ "ФИПС" об отказе в удовлетворении возражения против действия патента на полезную модель N 111017 по заявке N 2011126049/05 от 27.06.2011.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2013 произведена замена ответчика; в качестве ответчика привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представитель заявителей заявил ходатайство о проведении патентоведческой экспертизы по делу.

Третье лицо возражало против проведения экспертизы.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как следует из положений части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан разъяснить лицам, участвующим в деле, право представлять вопросы и предложить высказать мнение о том, какие вопросы следует поставить на разрешение эксперта.

Согласно части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

В целях предоставления лицам, участвующим в деле, прав на представление вопросов, подлежащих выяснению в ходе проведения экспертизы, определение экспертного учреждения (эксперта), суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 25 февраля 2014 года 15 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле: предоставить информацию об экспертном учреждении (эксперте); стоимости проведения экспертизы; доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере стоимости экспертизы; вопросы эксперту.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Т.В. Васильева