Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2014 г. по делу N СИП-211/2013 "О приостановлении производства по делу и о назначении судебной экспертизы" (отменено)

Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2014 г. по делу N СИП-211/2013
"О приостановлении производства по делу и о назначении судебной экспертизы"

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2014 г. N С01-324/2014 по делу N СИП-211/2013 настоящее определение отменено

См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2014 г. по делу N СИП-211/2013 об исправлении опечатки

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.Н.,

судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларшиным Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Лэнд Ровер / LAND ROVER (Бэнбьюри Роуд, Гэйдон, Уорик, Уорикшир, КВ 35 0РР Великобритания / Banbury Road, Gaydon, Warwick, Warwickshire CV35 0RR United Kingdom)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Роспатента от 18.06.2013 по заявке N 2010725392 (469533),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Аудиосистемы",

при участии в открытом судебном заседании:

от заявителя - Захарова М.С., Христофоров А.А., Тастабаева Ю.Г. , представители по доверенности от 30.04.2013,

от ответчика - Медведев Н.Ю. представитель по доверенности N 01/25-593/41 от 02.10.2013;

от третьего лица - Вербицкая Л.В. Ермакова Е.А., Хомяченко М.Н. по доверенности по доверенности от 25.11.2013,

установил:

компания Лэнд Ровер / LAND ROVER обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения от 18.06.2013 по заявке N 2010725392 (469533).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Аудиосистемы".

В открытом судебном заседании судом рассмотрено и удовлетворено, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, оспоренное представителями Роспатента и третьего лица письменное ходатайство заявителя о назначении судебной экспертизы.

На обозрение суда заявителем представлено платежное поручение от 21.02.2014 N 153, согласно которому на депозитный счет суда им перечислена согласованная с экспертом сумма в размере 70000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что сторонами перечень вопросов, подлежащих постановке на разрешение эксперта, самостоятельно не согласован, суд полагает целесообразным поставить на разрешение означенные вопросы в формулировках, предложенных сторонами, но в редакции самого суда.

Кандидатура эксперта сторонами самостоятельно не согласована, отводов не заявлено, в связи с чем кандидатура эксперта утверждена самим судом из числа предложенных заявителем и не оспоренных иными лицами, участвующими в деле, с учетом данных о квалификации эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 84, 144, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить по делу судебную социологическую экспертизу, производство которой поручить заведующему кафедрой методологии социологических исследований социологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Аверину Юрий Петровичу (119991, Москва, Ленинские горы, МГУ).

2. Перед экспертом поставить на разрешение следующие вопросы:

1) Какова степень известности российскому потребителю автомобилей, выпускаемых под маркой LAND ROVER?

2) Существует ли возможность возникновения у российского потребителя представления о том, что аудио- и навигационные системы для автомобилей, обозначенные товарными знаками заявителя

"Обозначение Land Rover. Рис. 1"

по свидетельству N 389718, LAND ROVER EXPERIENCE по свидетельству Российской Федерации N 294195,

"Обозначение Land Rover. Рис. 2"

по свидетельству Российской Федерации N 303248 и LAND ROVER по свидетельству Российской Федерации N 303247, с одной стороны, и товарным знаком третьего лица

"Обозначение Road Rover"

по свидетельству Российской Федерации N 469533, с другой, принадлежат одному производителю?

3. Предложить лицам, участвующим в деле, направить в Суд по интеллектуальным правам для дальнейшего направления в распоряжение эксперта материалы, подлежащие по их мнению исследованию.

4. Направить в распоряжение эксперта светокопии свидетельств Российской Федерации N 389718, N 303247, N 294195, N 469533 о регистрации спорных товарных знаков.

Суд предупреждает эксперта Аверина Юрия Петровича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и устанавливает срок в один месяц (с момента получения определения), в течение которого должно быть представлено в суд заключение, отвечающее требованиям статьи 84 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, отражающее содержание и результаты исследований с указанием примененных методов.

Производство по настоящему делу приостановить до истечения указанного Судом по интеллектуальным правам срока.

Определение в части вопросов, касающихся приостановления производства по делу, может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев