Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Тарасов Н.Н.,
судьи - Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 26.02.2014 о приостановлении производства по делу и о назначении судебной экспертизы
по делу по заявлению Лэнд Ровер / LAND ROVER (Бэнбьюри Роуд, Гэйдон, Уорик, Уорикшир, КВ 35 0РР Великобритания / Banbury Road, Gaydon, Warwick, Warwickshire CV35 0RR United Kingdom)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Роспатента от 18.06.2013 по заявке N 2010725392 (469533),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Аудиосистемы",
при участии - без вызова сторон,
установил:
судом по интеллектуальным правам по делу N СИП-211/2013 принято определение от 26.02.2014 о приостановлении производства по делу и о назначении судебной экспертизы.
В пункте 4 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам была допущена опечатка, вместо слов: "Направить в распоряжение эксперта светокопии свидетельств Российской Федерации N 389718, N 303247, N 294195, N 469533, N 303248 о регистрации спорных товарных знаков" ошибочно указано "Направить в распоряжение эксперта светокопии свидетельств Российской Федерации N 389718, N 303247, N 294195, N 469533 о регистрации спорных товарных знаков".
Согласно положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет изменения решения, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
исправить допущенную в пункте 4 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2014 о приостановлении производства по делу и о назначении судебной экспертизы по настоящему делу опечатку.
По тексту пункта 4 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2014 вместо слов: "Направить в распоряжение эксперта светокопии свидетельств Российской Федерации N 389718, N 303247, N 294195, N 469533 о регистрации спорных товарных знаков", следует читать "Направить в распоряжение эксперта светокопии свидетельств Российской Федерации N 389718, N 303247, N 294195, N 469533, N 303248 о регистрации спорных товарных знаков".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2014 г. по делу N СИП-211/2013 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-324/2014
21.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-324/2014
30.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-324/2014
19.06.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013
10.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7138/14
23.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7138/14
29.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013
23.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013
16.04.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-324/2014
27.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-324/2014
05.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013
26.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013
31.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013
20.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013
02.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013
31.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013
30.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2013