Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой Н.Н., при участии: заявителя Пилкина В.Е., он же представитель вновь привлеченного третьего лица по доверенности от 05.03.2013, представителя Роспатента - Сенчихина М.С. по доверенности от 10.09.2013,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Москва, ОГРН 1047730015200) от 14.09.2013 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 18.01.2013 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2010149510/07, установил:
Пилкин Виталий Евгеньевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.09.2013 об отказе в удовлетворении возражения против решения Роспатента от 18.01.2013 об отказе в выдаче патента на изобретение по патентной заявке N 2010149510/07.
Пилкин Виталий Евгеньевич поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что Роспатент неправомерно противопоставил заявке нетехническое решение, которое стало известно из заявки, признанной отозванной до подачи спорной заявки.
Представитель Роспатента в материалы дела представил отзыв и материалы административног дела. Считает обжалуемое решение соответствующим нормам патентного законодательства. Дополнительно ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мирошниченко Владимира Витальевича. Считает, что возможный судебный акт затронет права и законные интересы указанного лица, поскольку заявителями по спорной заявке N 2010149510 на выдачу патента на изобретение, являются Пилкин Виталий Евгеньевич и Мирошниченко Владимир Витальевич.
Завитель оставил ходатайство о привлечении третьего лица на усмотрение суда.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Исходя из заявленных требований и субъектного состава спорных правоотношений, суд пришел к выводу о том, что возможный судебный акт по данному делу может повлиять на права и законные интересы Мирошниченко Владимира Витальевича. В связи с изложенным, ходатайство Роспатента подлежит удовлетворению, а поименованное лицо - привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
С учетом данного вывода суда к участию в предварительном судебном заседании допущен представитель Мирошниченко В.В. - Пилкин Виталий Евгеньевич.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал с учетом мнения присутствовавших в судебном заседании представителей участников судебного процесса дело подготовленным к судебному разбирательству. Дата судебного заседания согласована с представителями сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мирошниченко Владимира Витальевича (ул. 3 почтовое отделение, д. 84, кв. 28, г. Люберцы, Московская обл., 140003).
2. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 10.12.2013 в 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 4.
4. Заявителю - направить (вручить) копии искового заявления и проложенных к нему документов вновь привлеченному третьему лицу.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2013 г. по делу N СИП-232/2013 "О привлечении к участию в деле третьего лица и о назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2013
07.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2013
26.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-449/2013
16.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-232/2013
05.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-232/2013
08.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-232/2013