Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2013 г. по делу N СИП-248/2013 "Об отложении предварительного судебного заседания"

ГАРАНТ:

См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2013 г. по делу N СИП-248/2013 об исправлении опечатки

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Солодченко Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ребенок.ру" (ул. Барышиха, д. 17, офис 2М, Москва, 125368, ОГРН 1127746177360; представитель - общество с ограниченной ответственностью "Первая патентная компания", ул. Октябрьская, д. 2, Москва, 127018)

к обществу с ограниченной ответственностью "Андрей Панов и Партнеры" (ул. Сущевская, 21-23, стр. 1АБВ, Москва, 127994, ОГРН 1047796593217)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "rebenok.ru" по свидетельству N 351344 вследствие его неиспользования,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Баранова А.В. по доверенности от 12.09.2013 б/н, Обида С.Д. по доверенности от 12.09.2013 б/н,

от ответчика - не явился, извещен установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ребенок.ру" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "rebenok.ru" по свидетельству N 351344 вследствие его неиспользования,

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2013 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 27 ноября 2013 года в 9 часов 20 минут назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "Андрей Панов и Партнеры") в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Определение о назначении предварительного судебного заседания направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика: ул. Сущевская, 21-23, стр. 1АБВ, Москва, 127994. Указанное почтовое отправление возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Так, ответчик (общество с ограниченной ответственностью "Андрей Панов и Партнеры") считается извещенным надлежащим образом на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального с учетом положений части 6 статьи 121, части 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Вместе с тем, из выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика следует, что в настоящее время наименование ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Компания трейд Консалтинг". Документами, свидетельствующими об изменении наименования ответчиком, а также о причинах указанных изменений, если таковые были произведены, суд не располагает.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия информации относительно изменения наименования ответчика по настоящему делу и необходимости представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Направить запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 25 декабря 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения в предварительном судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу.

Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

истцу - направить копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику по адресу для переписки, указанному в государственном реестре товарных знаков (город Обнинск, а/я 9004, Калужская обл., 249039);

ответчику - представить письменный мотивированный отзыв с доказательствами заблаговременного направления (вручения) истцу; представить учредительные документы (подлинники - на обозрение суда, копии - в дело).

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр:http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-248/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: 234641.

Судья

Н.Л. Рассомагина