Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Голофаева В.В.,
судьи - Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МИЦ "Пиво и напитки XXI век" (ул. Писцовая, д. 16, стр. 5, Москва, 127287, ОГРН 1027700188669) к обществу с ограниченной ответственностью "Русская Братина-доставка" (ул. Миклухо-Маклая, д. 22, Москва, 117437, ОГРН 1037739203534) при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 312333 вследствие его неиспользования,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Андреева М.Ю., по доверенности от 16.09.2013;
от ответчика: не явился, представителя в судебное заседание не направил;
от третьего лица: не явилось, представителя в судебное заседание не направило, установил:
общество с ограниченной ответственностью "МИЦ "Пиво и напитки XXI век" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русская Братина-доставка" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 312233.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2013 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 22.01.2014 в 16:30 назначено судебное заседание.
При проведении судебного заседания было установлено, что истцом в нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику не направлены копии документов, приложенных к исковому заявлению, а также представленных истцом суду в предварительном судебном заседании. На этом основании истцом заявлено ходатайство об отложении дела для направления по адресу ответчика указанных документов.
Разрешая данное ходатайство истца, суд исходит из того, что возложенная на истца обязанность направления ответчику документов по делу является важной процессуальной гарантией, обеспечивающей реализацию принципа состязательности.
Кроме того, суд принимает во внимание, что надлежаще извещенный ответчик не явился ни в предварительное судебное заседание 20.11.2013, ни в судебное заседание 18.12.2013, не представил отзыв, в связи с чем суд считает необходимым принять дополнительные меры по извещению ответчика о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить и отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 22.01.2014 в 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 3.
2. Истцу направить в адрес ответчика копии документов, приложенных к исковому заявлению, а также представленных истцом суду в предварительном судебном заседании.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2013 г. по делу N СИП-252/2013 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-252/2013
19.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-252/2013
20.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-252/2013
18.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-252/2013