Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления компании ЯГОТЕК АГ (Эптигерштрассе 51, СН-4132, Муттенц)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Роспатента по заявке N 2001116074 от 28.08.2013
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и партнеры" и приложенные к заявлению документы, установил:
заявление компании ЯГОТЕК АГ от 29.11.2013 подано в Суд по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Согласно пункту 1 § 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, для представления в арбитражный суд в электронном виде документы должны быть переведены в электронный вид с помощью средств сканирования. Все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF в черно-белом либо сером цвете, обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности (качество - не менее 200 точек на дюйм, а именно: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка (если приемлемо), а также исходящего номера и даты заявления. Размер файла не должен превышать 10 Мб.
Заявление направлено в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр".
Поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и партнеры", суд считает необходимым в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и партнеры" (ул. Большая Спасская, д. 25, стр. 3, Москва, 129090, ОГРН 1027739045630).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление компании ЯГОТЕК АГ от 29.11.2013.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и партнеры" " (ул. Большая Спасская, д. 25, стр. 3, Москва, 129090, ОГРН 1027739045630).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 3 февраля 2014 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 105062, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Заявителю документально и нормативно обосновать свою правовую позицию по делу, представить все подлинные документы, включая заявление, подлинники доказательств по заявлению по перечню приложений к заявлению, направить третьему лицу копию заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить в судебное заседание.
Разъяснить заявителю, что требования арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требования арбитражного суда о предоставлении всех подлинных документов по делу влечет за собой негативные последствия, в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление иска без рассмотрения.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Ответчику, третьим лицам представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обосновании возражений. Отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции к дате проведения предварительного судебного заседания.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2013 г. по делу N СИП-362/2013 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2013
06.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2013
05.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2013
30.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2013
24.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2013
03.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2013
26.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2013
06.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2013