Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2013 г. по делу N СИП-389/2013 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, о привлечении к участию в деле третьего лица и о назначении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись со встречным исковым заявлением (заявлением) индивидуального предпринимателя Атомяна Юрия Агасиевича, (Вологодская область, ОГРНИП 304353633000170), индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича (Вологодская область, ОГРНИП 304353621800097),

к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ" (2-й Новокузнецкий пер, д. 13/15, Москва, ОГРН 1027700042985)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "АГАТ" по свидетельству N 126786, "ЮЖНЫЕ" по свидетельству N 364024, "ВОСТОЧНЫЕ" по свидетельству N 168780, "НЕЖЕНКА" по свидетельству N 125796 вследствие их неиспользования

приложенными к заявлению документами,

установил:

открытое акционерное общество "РОТ ФРОНТ" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Атомяну Юрию Агасиевичу, индивидуальному предпринимателю Атомяну Арутюну Агасиевичу индивидуальному предпринимателю Зелениной Наталье Адольфовне (город Орел, ОГРНИП 305575303200020) о взыскании 40040000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков "АГАТ" по свидетельству N 126786, "ЮЖНЫЕ" по свидетельству N 364024, "ВОСТОЧНЫЕ" по свидетельству N 168780, "НЕЖЕНКА" по свидетельству N 125796.

Определением Арбитражного суда Орловской области исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А48-2761/2013.

1 октября 2013 года индивидуальный предприниматель Атомян Юрий Агасиевич и индивидуальный предприниматель Атомян Арутюн Агасиевич обратились в Арбитражный суд Орловской области со встречным исковым заявлением к открытому акционерному обществу "РОТ ФРОНТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "АГАТ" по свидетельству N 126786, "ЮЖНЫЕ" по свидетельству N 364024, "ВОСТОЧНЫЕ" по свидетельству N 168780, "НЕЖЕНКА" по свидетельству N 125796 вследствие их неиспользования, которое принято к производству Арбитражного суда Орловской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском в деле N А48-2761/2013 определением от 08.10.2013.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 25.11.2013 встречное исковое заявление индивидуальных предпринимателей передано в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление индивидуального предпринимателя Атомяна Юрия Агасиевича и индивидуального предпринимателя Атомяна Арутюна Агасиевича, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), индивидуального предпринимателя Зеленину Наталью Адольфовну (город Орел, ОГРНИП 305575303200020).

3. Назначить предварительное судебное заседание на 22 января 2014 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, участвующим в деле предлагается:

истцам - представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования; направить исковое заявление третьему лицу (Роспатент).

ответчику и третьим лицам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина