Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кольцова Ярослава Станиславовича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 306784726500169)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1 Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.11.2013 N 2012701901 об отказе в удовлетворении возражения от 17.07.2013,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Контези НМ" (Ленинский проспект, 66, 156, Москва, 117296, ОГРН 1037739758209);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
заявитель Кольцов Я.С. (паспорт гражданина РФ);
от заявителя: Иванова Е.Н. по доверенности от 10.12.2013,
от заинтересованного лица: Кольцова Т.В. по доверенности от 12.09.2013 N 01/25-544/41,
третье лицо извещено, представителя в предварительное судебное заседание не направило,
установил:
индивидуальный предприниматель Кольцов Я.С. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.11.2013 N 2012701901 об отказе в удовлетворении возражения от 17.07.2013.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства. Заявил ходатайство об увеличении суммы судебных расходов.
Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства. Пояснил, что отзыв на заявление будет представлен суду и направлен лицам, участвующим в деле, заблаговременно до судебного заседания.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направило, отзыв на заявление не представило.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-442/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-442/2013 на 19 марта 2014 года на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2014 г. по делу N СИП-442/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был