Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 февраля 2014 г. по делу N СИП-451/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании СиКей3 ЛЛК (СК3 LLC) (594 Broadway, Suite 201, New York, NY USA)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альтернатива-АНА" (Селиверстов пер, д. 2/24, стр. 1, Москва, 107045, ОГРН 1027700167593),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "БУЛЬДОГ" по свидетельству Российской Федерации N 381027 в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Званцовой И.Н., по доверенности от 12.04.2013;

от ответчика: Рудиченко А.Н., по доверенности от 21.02.2014;

от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещено,

установил:

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик представил письменные пояснения на исковое заявление, в которых ссылается на необоснованность предъявленных требований, поскольку в настоящее время правообладателем спорного товарного знака является общество с ограниченной ответственностью "Агентство инвестиций и финансов МАИФ". В обоснование своих доводов ответчик представил копию договора об отчуждении исключительного права на товарный знак от 11.12.2013, копию свидетельства на спорный товарный знак, в котором в качестве правообладателя указано ООО "Агентство инвестиций и финансов МАИФ", а также ряд иных документов.

Представителем истца заявлено ходатайство о привлечении ООО "Агентство инвестиций и финансов МАИФ" к участию в деле в качестве второго ответчика.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела без участия ООО "Агентство инвестиций и финансов МАИФ", в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Агентство инвестиций и финансов МАИФ" необходимо привлечь к участию в деле в качестве соответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-451/2013 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-451/2013 на 24 марта 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Агентство инвестиций и финансов МАИФ" (Партийный пер., д. 1, корп. 57, стр. 3, Москва, 115093).

4. Обязать компанию СиКей3 ЛЛК (СК3 LLC) направить вновь привлеченному к участию в деле лицу копию искового заявления с приложенными документами, а доказательства направления представить в суд.

5. Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство инвестиций и финансов МАИФ" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заверенные копии учредительных документов; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 381027 в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур