Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 февраля 2014 г. по делу N СИП-52/2013 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рогожина С.П., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании Алибаба Груп Холдинг Лимитед (Alibaba Group Holding Limited) (Fourth Floor, One Capital Place, P.O. Box 847, Grand Cayman, Cayman Islands)

к компании Холмрук Лтд. (Holmrook Ltd.) (2615 Manhattan Beach Blvd., Suite 110, Redondo Beach, USA),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака АЛИБАБА (ALIBABA) по свидетельству Российской Федерации N 334946 для всех товаров и услуг 09, 16, 35 и 36 классов МКТУ, в отношении которых товарный знак зарегистрирован,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гуляевой Н.С., Пилюгиной В.С., по доверенности от 09.07.2013;

от ответчика: Пашина В.М., по доверенности N 5с от 14.01.2014;

от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещено,

установил:

В судебном заседании представители истца настаивали на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

По ходатайству представителей истца к материалам дела были приобщены; распечатки страниц интернет-сайтов, содержащие информацию о деятельности истца; протокол осмотра сайта www.alibaba.ru от 24.06.2013; справка ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр" N 2090-С от 06.08.2013.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление с приложением документов, которыми, по его мнению, подтверждается использование спорного товарного знака.

Истец представил письменные объяснения на отзыв, в которых выражает несогласие с доводами ответчика об использовании товарного знака.

Вместе с тем судебное разбирательство подлежит отложению в связи с непредставлением ответчиком в соответствии с частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности. Кроме того, ответчиком не представлены надлежащие доказательства наличия полномочий у лица, подписавшего доверенность на представление интересов ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 24 марта 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно обязать ответчика представить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Соединенных Штатов Америки, и перевод этих документов на русский язык, а также надлежащие доказательства наличия полномочий на выдачу доверенностей у Ахиярова Р.Р., подписавшего доверенность N 5с от 14.01.2014.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

С.П. Рогожин

Р.В. Силаев