Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2014 г. по делу N СИП-54/2014 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-Минерал Групп" (ул. Юбилейная, д. 2, офис 12, п. Железноводский, Предгорный район, Ставропольский край, 357356, ОГРН 1062647016596)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.10.2013 о признании заявки N 2013731619 отозванной,

и приложенными к заявлению документами, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-Минерал Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.10.2013 о признании заявки N 2013731619 отозванной.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-Минерал Групп" было оставлено без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по причине не предоставления текста оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия).

Кроме того, судом заявителю было предложено представить доказательства оспаривания решения Роспатента от 29.10.2013 о признании заявки отозванной в административном порядке, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1500 Гражданского кодекса Российской Федерации решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в принятии заявки на товарный знак к рассмотрению, о государственной регистрации товарного знака, об отказе в государственной регистрации товарного знака и о признании заявки на товарный знак отозванной могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в палату по патентным спорам в течение трех месяцев со дня получения соответствующего решения или запрошенных у указанного федерального органа исполнительной власти копий противопоставленных заявке материалов при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение месяца со дня получения им соответствующего решения.

Вместе с тем определение от 31.01.2014 в части устранения вышеперечисленных недостатков заявителем не исполнено, соответствующие доказательства в суд не представлены.

При этом представленное заявителем во исполнение определения от 31.01.2013 уведомление Федеральной службы по интеллектуальной собственности о невозможности принятия возражения к рассмотрению от 26.02.2014 доказательством соблюдения административного порядка оспаривания решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о признании заявки на товарный знак отозванной не является.

Кроме того, в указанном уведомлении Роспатентом отмечается, что решение о признании заявки N 2013731619 отозванной, которое оспаривается заявителем в рамках настоящего дела, не принималось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до устранения заявителем всех недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-Минерал Групп" устранить допущенные нарушения, представить текст оспариваемого акта, решения; доказательства соблюдения административного порядка оспаривания решения о признании заявки на товарный знак отозванной, предусмотренного пунктом 1 статьи 1500 Гражданского кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; при необходимости уточнить заявленные требования.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 данного Кодекса (часть 4 статьи 128).

При этом ходатайства заявителя об объединении настоящего дела с делами NN СИП-53/2014, СИП-55/2014, а также об истребовании из Роспатента уведомления об отзыве заявки N 2013731619 не могут быть рассмотрены по причине того, что заявление по настоящему делу к производству Суда по интеллектуальным правам не принято.

Кроме того, "ЭЛИТА-Минерал Групп" не представлено доказательств невозможности получения копии уведомления Роспатента об отзыве заявки (доказательства обращения в Роспатент за получением такой копии и отказа в ее предоставлении отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 126, 128, 199, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-Минерал Групп" от 29.01.2014 без движения до 07 апреля 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур