Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2014 г. по делу N СИП-78/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" (ул. Ивана Фомина, д. 6, Санкт-Петербург, 194295, ОГРН 1047855172551)

к обществу с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" (ул. Гражданская, 119, офис 109, город Николаев, 540002, Украина, идентификационный код юридического лица 32719869)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 328829 в отношении перечисленных в указанной регистрации товаров 3 класса МКТУ, вследствие его неиспользования,

с привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Михеичева А.С. по доверенности от 05.02.2014 б/н, Метляев Д.А. по доверенности от 05.02.2014 б/н,

от ответчика - Белицкий Ф.В. по доверенности от 18.02.2014 б/н,

от третьего лица - не явился, извещено надлежащим образом, установил:

общество с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 328829 в отношении перечисленных в указанной регистрации товаров 3 класса МКТУ, вследствие его неиспользования.

В предварительное судебное заседание не явилось третье лицо, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-78/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-78/2014 на 9 апреля 2014 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

6. Сторонам предлагается урегулировать спор с применением примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.

При достижении сторонами мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, представляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина