Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2013 г. N ВАС-16304/09
"Об отклонении заявления об отводе судьи"
Председатель судебного состава, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А.
рассмотрела заявление компании "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" от 11.01.2013 б/н об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчиковой Н.П. от участия в рассмотрении надзорного производства N ВАС-16304/09 по заявлению компании "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2012, от 18.05.2012, от 29.05.2012 по делу N А40-65515/07-68-609, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 по тому же делу.
Суд установил:
в обоснование заявленного отвода компания сослалась на пункты 5, 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу указанных норм права судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Заявитель не представил доказательств, что судья Харчикова Н.П. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, наличия иных обстоятельств, позволяющих вызвать сомнение в ее беспристрастности, как и доказательств осуществления с ее стороны публичной оценки по существу рассматриваемого дела, иных публичных заявлений.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Председатель судебного состава, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление компании "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчиковой Н.П. от участия в рассмотрении надзорного производства N ВАС-16304/09 по заявлению компании "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2012, от 18.05.2012, от 29.05.2012 по делу N А40-65515/07-68-609, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 по тому же делу, оставить без удовлетворения.
Председатель судебного состава, |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2013 г. N ВАС-16304/09 "Об отклонении заявления об отводе судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-65515/2007
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13358/14
17.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-65515/07
03.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-65515/07
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16304/09
16.05.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-65515/07
25.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16304/09
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16304/09
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16304/09
01.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7636/09
25.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17550/12
27.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N А40-65515/07-68-609
23.03.2010 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2991/10
16.03.2010 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6149/10
18.01.2010 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-521/10
27.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16304/09
19.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8400-09
03.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7636/09
02.07.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8840/08
29.06.2009 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6668/08
29.06.2009 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8840/08
24.07.2008 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6668/08