Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-17366/13
"О возобновлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Г.Д. Пауля,
судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант" о возобновлении надзорного производства N ВАС-17366/13 по заявлениям администрации городского округа Балашиха, Алехина Андрея Евгеньевича и общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-20499/2011.
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013 N ВАС-17366/13 надзорное производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления СНТ "Поляна" о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу А41-20499/11 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, суд по своей инициативе возобновляет данное производство по делу.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу А41-20499/11 производство по заявлению СНТ "Поляна" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 года по делу N А41-20499/11 прекращено.
Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление данного производства, устранены, надзорное производство N ВАС-17366/13 по делу N А41-20499/2011 Арбитражного суда Московской области подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 145-147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
надзорное производство N ВАС-17366/13 по делу N А41-20499/2011 Арбитражного суда Московской области возобновить.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судья |
Ю.В. Гросул |
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-17366/13 "О возобновлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15514/15
13.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
16.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
12.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
05.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
21.01.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12424/13
28.11.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1418/12
12.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
01.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
06.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12424/13
27.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17366/13
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17366/13
18.12.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1418/12
16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17366/13
25.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17366/13
17.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
20.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
30.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1418/12
03.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
05.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
04.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11278/12
14.08.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1559/12
26.12.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-20499/11