Энциклопедия судебной практики. Филиалы и представительства общества (Ст. 5 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью")

Энциклопедия судебной практики
Филиалы и представительства общества
(Ст. 5 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью")

Примечание

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 209-ФЗ п. 5 ст. 5 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" изложен в новой редакции, согласно которой филиалы и представительства общества должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

1. Создание филиала и осуществление им своей деятельности

1.1. Оповещение государственных органов о создании филиала носит уведомительный характер

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2008 г. N А65-23269/2007

Из смысла статьи 55 ГК РФ, статьи 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статьи 5 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оповещение государственных органов о создании филиала носит уведомительный характер и отсутствие сведений о таковых в ЕГРЮЛ не является основанием для признания действий, совершенных организациями через такие филиалы, представительства незаконными, так как правоспособность у таких организаций уже возникла в момент создания, а через филиалы она только реализуется.

1.2. Для целей налогообложения моментом создания филиала является момент создания стационарных рабочих мест

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2015 г. N Ф04-20325/15 по делу N А81-4793/2014

Поскольку в налоговом законодательстве не дано четкого определения момента, с которого обособленное подразделение считается созданным, то, исходя из смысла п. 2 ст. 11 НК РФ, срок, установленный п. 4 ст. 83 НК РФ, следует исчислять с момента создания стационарных рабочих мест.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 августа 2002 г. по делу N 617/5

Из материалов дела усматривается, что организацией созданы рабочие места на территории филиала в момент, когда директор и главный бухгалтер структурного подразделения приступили к исполнению трудовых функций. Заявление налогоплательщика о постановке на учет подано в пределах срока, установленного пунктом 4 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах судом сделан правильный вывод об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 116 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом требований пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации положения статьи 55 Гражданского кодекса РФ и статьи 5 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к данным отношениям неприменимы. Поэтому доводы инспекции относительно момента создания филиала (структурного подразделения) судом отклоняются.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2003 г. N Ф04/2318-393/А70-2003

Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что установленный пунктом 4 статьи 83 НК РФ срок исчисляется не с момента государственной регистрации обособленного подразделения либо издания организацией приказа о его создании, а с момента оборудования организацией территориально обособленного стационарного места для осуществления ею деятельности через свое обособленное подразделение.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2005 г. N Ф09-1983/05-С7

Согласно п. 2 ст. 11 Кодекса обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места.

Судебные инстанции, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, пришли к выводу о том, что инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих создание обществом обособленного подразделения - филиала, поскольку нет документальных подтверждений оборудования стационарных рабочих мест.

Довод инспекции о том, что в силу ч. 3 ст. 52, ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалы являются созданными с момента государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, судом кассационной инстанции отклоняется, так как при привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 116 Кодекса следует исходить из определения обособленного подразделения, данного в п. 2 ст. 11 Кодекса

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2005 г. N А62-9189/04

Событие, с которым Инспекция связывает начало течения срока для подачи заявления в налоговый орган о постановке на учет обособленного подразделения - это решение ООО о создании филиала.

Между тем решение о создании филиала не является моментом создания обособленного филиала, определенного рамками ст. 11 НК РФ.

Суд правомерно исчислил срок постановки на учет налогоплательщика в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения с момента оборудования стационарного рабочего места.

1.3. Факт подписания документа руководителем филиала свидетельствует о наличии информации о данном документе у ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 апреля 2011 г. N Ф01-1353/11 по делу N А43-42287/2009

На основании пунктов 2 и 5 статьи 5 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы и представительства общества осуществляют свою деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства общества несет создавшее их общество.

Таким образом, факт подписания акта [акт приема-передачи нежилого помещения] руководителем филиала свидетельствует о наличии информации о данном документе у Общества.

1.4. Погашение задолженности ООО путем списания денежных средств с закрепленного за филиалом расчетного счета является правомерным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2012 г. N Ф08-2951/12 по делу N А20-3478/2011

Рассмотрев иск в пределах заявленных оснований, суд первой инстанции правомерно исходил из положений статей 55, 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 3, 5 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", из которых следует, что филиалы юридического лица не являются самостоятельными юридическими лицами; все имущество филиалов принадлежит обществам, которые отвечают, в том числе, этим имуществом, по своим обязательствам. Погашение задолженности ООО путем списания денежных средств с закрепленного за филиалом расчетного счета является правомерным и не может быть признано убытком общества, образованного в результате последовавшей после списания реорганизации в виде разделения.

2. Ликвидация филиала

2.1. Продажа имущества филиала не означает ликвидацию последнего

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2007 г. N Ф03-А51/07-1/5458

Также правомерно суд признал несостоятельными требования истца о признании сделки недействительной как не соответствующей нормам статьи 55 ГК РФ, статей 5, 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку заключение спорного договора купли-продажи не может быть рассмотрено как ликвидация филиала общества и внесение изменений в учредительные документы последнего, о чем заявляет истец.

2.2. Непредставление сведений о филиале является основанием для отказа в регистрации изменений устава общества

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2009 г. N Ф04-7560/2009 по делу N А03-6220/2009

В представленном на государственную регистрацию Уставе отсутствовали сведения о филиале Общества, как и в решении участника Общества отсутствовали какие-либо доказательства о принятии решения о ликвидации филиала Общества, что является нарушением статьи 5 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ: отсутствовали сведения о наличии филиала.

Недостоверная информация, представленная организацией в отношении местонахождения юридического лица и наличие или отсутствие у него филиалов приводит к нарушению публичных интересов, поскольку вводит в заблуждение и делает невозможным проведение каких-либо мероприятий налогового контроля и иной правовой деятельности со стороны государственных органов и затрагивает интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношение с обществом, не осуществляющим деятельность по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также в финансово-хозяйственные отношения с филиалом общества, правовой статус которого не определен.

При таких обстоятельствах Межрайонная ИФНС обязана была отказать в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

2.3. В случае ликвидации филиала ответственность по обязательствам несёт юридическое лицо, создавшее данный филиал, либо его правопреемник

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 г.)

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

При этом п. 4 ст. 5 указанного Федерального закона предусматривает, что филиал и представительство общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных обществом положений. Аналогичные положения содержатся также в ст. 55 ГК РФ.

В соответствии со ст. 81 ТК РФ в случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.

Следовательно, по обязательствам ликвидируемого филиала несёт ответственность юридическое лицо, создавшее данный филиал.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2014 N 33-14276/14

Из ст. 55 ГК РФ следует, что филиал не является юридическим лицом, действует на основании утвержденного обществом положения, наделяется создавшим его обществом имуществом. Руководитель филиала назначается обществом и действует на основании доверенности, выданной обществом.

Таким образом, по обязательствам ликвидируемого филиала общества несет ответственность юридическое лицо, создавшее данный филиал.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 07 февраля 2014 г. по делу N 33-322/2014

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

При этом в п. 4 ст. 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что филиал и представительство общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных обществом положений. Филиалы и представительства общества осуществляют свою деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства общества несет создавшее их общество.

В соответствии со ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.

Следовательно, по обязательствам ликвидируемого филиала несет ответственность юридическое лицо, создавшее данный филиал.

Комментарий:

Статья 5 Закона об ООО в актуальной редакции указывает лишь на возможность создания обществом филиалов и представительств. Их правовой статус определяется общими положения ст. 55 ГК РФ, что, однако, не меняет сути приведенной позиции.

2.4. Исключение из устава общества пункта, в котором перечисляются филиалы, не свидетельствует о ликвидации этих филиалов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2007 г. N А56-45175/2006

Суд кассационной инстанции считает ошибочным вывод судов обеих инстанций о ликвидации филиала, основанный только на том, что решением Регистрационной палаты зарегистрированы изменения и дополнения в Уставе общества об исключении пункта 3.7, в котором перечислены филиалы общества, в том числе данный филиал.

В соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации обособленные подразделения юридических лиц могут существовать лишь в двух формах - представительств либо филиалов. Так, обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, является филиалом.

При этом наличие статуса филиала не зависит от того, утверждено ли положение о филиале и действует ли последний на основании этого положения, издан ли в установленном порядке приказ о назначении руководителя филиала, указан ли филиал в учредительных документах юридического лица.