Энциклопедия судебной практики. Наименование места происхождения товара (Ст. 1516 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Наименование места происхождения товара
(Ст. 1516 ГК)

1. Наименование места происхождения товара является средством индивидуализации только после получения правовой охраны

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2013 г. N Ф05-16518/12 по делу N А40-70321/2012

С учетом положений части 1 статьи 1225, части 1 статьи 1516, части 1 статьи 1517 Гражданского кодекса Российской Федерации суд сделал обоснованный вывод о том, что средством индивидуализации товара наименование места его происхождения будет являться лишь после получения правовой охраны в установленном законом порядке.

2. Требование об известности обозначения относится лишь к лицам, первыми подавшими заявку на государственную регистрацию наименования места происхождения товара

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. N КАС10-588

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что факт государственной регистрации наименования места происхождения товара подтверждает известность этого наименования в отношении конкретного товара, в связи с чем условие о соответствии производимого товара требованиям пункта 1 статьи 1516 названного Кодекса, одним из которых является требование об известности обозначения, относится лишь к лицам, первыми подавшими заявку на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование.

3. Наименование места происхождения товара позволяет выделить товар среди прочих по специфическим свойствам, зависящим от природных географических условий или людских факторов, и идентифицировать его с конкретным производителем

Решение Красноярского краевого суда от 30 апреля 2015 г. по делу N 7р-356/2015

Наименование места происхождения товара позволяет выделить этот товар среди прочих по специфическим свойствам, зависящим от природных географических условий или людских факторов и тем самым идентифицировать указанный товар с конкретным его производителем.

Постановление Самарского областного суда от 30 октября 2015 г. по делу N 4А-916/2015

Наименование места происхождения товара позволяет выделить этот товар среди прочих по специфическим свойствам, зависящим от природных географических условий или людских факторов, и тем самым идентифицировать указанный товар с конкретным его производителем.

Решение Кировского областного суда от 02 октября 2014 г. по делу N 7-565/2014

Наименование места происхождения товара позволяет выделить этот товар среди прочих по специфическим свойствам, зависящим от природных географических условий или людских факторов, и тем самым идентифицировать указанный товар с конкретным его производителем.

4. Для признания наименования места происхождения товара таковым требуется определение особых свойств, индивидуализирующих соответствующий географический объект, а также государственная регистрация такого средства индивидуализации

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2016 г. N Ф07-2805/15 по делу N А56-17750/2015

Анализ указанной нормы Закона [ст. 1516 ГК РФ] позволил судам первой и апелляционной инстанций обоснованно заключить, что понятие "наименование места происхождения товара" приведено лишь в целях предоставления правовой охраны средству индивидуализации товара и что именно в этих целях установлена необходимость определения особых свойств, индивидуализирующих географический объект, признаваемый наименованием места происхождения товара, а также установлено требование о государственной регистрации такого средства индивидуализации (статья 1518 ГК РФ).

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2016 г. N Ф09-12021/15 по делу N А71-5773/2015

Вывод управления правомерно признан судами при рассмотрении спора ошибочным, поскольку понятие "наименование места происхождения товара" используется в ст. 54, 1516-1518 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительно в целях правовой охраны средств индивидуализации товара. Для целей Закона о контрактной системе наличие правовой охраны средств индивидуализации товара обязательным не является в случаях, когда товары, являющиеся предметом аукциона, не обладают зарегистрированным наименованием места происхождения. Следовательно, необходимость для участника аукциона указывать место происхождения товара в той форме, которая определена ст. 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 ноября 2015 г. N Ф10-3773/15 по делу N А36-398/2015

Понятие "наименование места происхождения товара" приведено в статье 1516 ГК РФ исключительно в целях предоставления правовой охраны средству индивидуализации товара, и именно в этих целях установлена необходимость определения особых свойств, индивидуализирующих географический объект, признаваемый наименованием места происхождения товара, а также установлено требование о государственной регистрации такого средства индивидуализации (статья 1518 ГК РФ).

Однако пункт 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ ["О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"] не содержит отсылки к норме статьи 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации или иным положениям, позволяющим толковать данное требование закона через статью 1516 ГК РФ.

Таким образом, в случае поставки товара, наименованию места происхождения которого предоставлена правовая охрана, участником в первой части заявки на участие в электронном аукционе указывается наименование места происхождения товара в соответствии с требованиями указанной нормы.

В случае поставки товара, у которого отсутствует правовая охрана наименования места происхождения, участником электронного аукциона в первой части заявки указывается полное или сокращенное наименование страны происхождения товара.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2015 г. N Ф04-20939/15 по делу N А46-13535/2014

Термин "наименование места происхождения товара", используемый в статье 66 Закона N 44-ФЗ ["О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"], должен пониматься только в значении, предусмотренном статьей 1516 ГК РФ, как средство индивидуализации товара, удостоверяемое выданным Роспатентом свидетельством. Любое иное расширительное толкование данного термина является неправомерным.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июня 2015 г. N Ф01-2262/15 по делу N А17-5107/2014

Понятие "наименование места происхождения товара" приведено в статье 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительно в целях предоставления правовой охраны средству индивидуализации товара. Именно в этих целях установлена необходимость определения особых свойств, индивидуализирующих географический объект, признаваемый наименованием места происхождения товара, а также установлено требование о государственной регистрации такого средства индивидуализации (статья 1518 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 марта 2015 г. N Ф06-20301/13 по делу N А55-13486/2014

Понятие "наименование места происхождения товара" приведено в статье 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительно в целях предоставления правовой охраны средству индивидуализации товара, и именно в этих целях установлена необходимость определения особых свойств, индивидуализирующих географический объект, признаваемый наименованием места происхождения товара, а также установлено требование о государственной регистрации такого средства индивидуализации (статья 1518 Гражданского кодекса Российской Федерации).

5. Наличие в заявке на участие в электронном аукционе указания на страну происхождения или страну производства товара само по себе не является указанием наименования места происхождения товара

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2015 г. N Ф04-20939/15 по делу N А46-13535/2014

Проанализировав положения документации об электронном аукционе в совокупности с нормами статей 1225, 1229, 1516-1519 ГК РФ, части 1 статьи 58 ТК ТС, части 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ ["О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"], арбитражные суды обоснованно сочли, что наличие в заявке на участие в электронном аукционе страны происхождения или страны производства товара не может считаться указанием наименования места происхождения товара, поскольку не позволяет индивидуализировать товар и соотнести его с конкретным местом на территории страны, на которой был произведен товар.

Вопреки позиции управления, термин "наименование места происхождения товара", используемый в статье 66 Закона N 44-ФЗ, должен пониматься только в значении, предусмотренном статьей 1516 ГК РФ, как средство индивидуализации товара, удостоверяемое выданным Роспатентом свидетельством. Любое иное расширительное толкование данного термина является неправомерным.

Поскольку ООО не имеет свидетельства о государственной регистрации наименования места происхождения товара, первая часть его заявки должна была содержать сведения о наименовании производителя предлагаемого к поставке товара.

6. Правовая охрана представляется на результат, т.е. на сам товар, а не на отдельные его свойства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2014 г. N С01-1168/2014 по делу N А57-3990/2014

Анализ положений статьи 1516 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что правовая охрана представляется на результат, то есть на сам товар, а не на его отдельные свойства.

7. Если товары, являющиеся предметом аукциона, не обладают зарегистрированным наименованием места происхождения, указание наименования места происхождения товара в заявке не является обязательным

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2016 г. N Ф09-12021/15 по делу N А71-5773/2015

Вывод управления правомерно признан судами при рассмотрении спора ошибочным, поскольку понятие "наименование места происхождения товара" используется в ст. 54, 1516-1518 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительно в целях правовой охраны средств индивидуализации товара. Для целей Закона о контрактной системе наличие правовой охраны средств индивидуализации товара обязательным не является в случаях, когда товары, являющиеся предметом аукциона, не обладают зарегистрированным наименованием места происхождения. Следовательно, необходимость для участника аукциона указывать место происхождения товара в той форме, которая определена ст. 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 июля 2015 г. N Ф10-2031/15 по делу N А35-6250/2014

Толкование нормы, которое допустил департамент и суды, исключено еще и потому, что в силу пункта 3 статьи 66 Закона о контрактной системе указание наименования места происхождения товара в заявке является обязательным. Если товар, предлагаемый участником, не имеет охраняемого в смысле статьи 1516 ГК РФ зарегистрированного в соответствующем реестре наименования места происхождения, то исполнение нормы статьи 66 Закона о контрактной системе участником аукциона невозможно, следовательно, установление такого требования приведет к ограничению числа участников аукциона, т.е. нарушению запрета, установленного пунктом 4 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июня 2015 г. N Ф01-2262/15 по делу N А17-5107/2014

Проанализировав статьи 1225, 1516, 1521, 1529 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела и положениям Федерального закона N 44-ФЗ, суды правильно указали, что в случае поставки товара, наименованию места происхождения которого предоставлена правовая охрана, участником в первой части заявки на участие в электронном аукционе должно быть указано наименование места происхождения товара в соответствии со статьей 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а при отсутствии правовой охраны наименования места происхождения товара участнику электронного аукциона в первой части заявки достаточно указать полное или сокращенное наименование страны происхождения товара. При этом в статье 66 Федерального закона N 44-ФЗ, определяющей порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе, не установлено требование о том, что месту происхождения товара должна быть предоставлена правовая охрана, вследствие чего должны применяться положения статьи 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

8. Термин "наименование места происхождения товара" должен пониматься только в значении, предусмотренном ст. 1516 ГК РФ как средство индивидуализации товара, и не подлежит расширительному толкованию

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2015 г. N Ф04-20939/15 по делу N А46-13535/2014

Термин "наименование места происхождения товара", используемый в статье 66 Закона N 44-ФЗ ["О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"], должен пониматься только в значении, предусмотренном статьей 1516 ГК РФ, как средство индивидуализации товара, удостоверяемое выданным Роспатентом свидетельством. Любое иное расширительное толкование данного термина является неправомерным.

9. Нормы об обязательности регистрации места происхождения товара в качестве объекта исключительных прав в порядке, установленном ГК РФ, не применяются к сфере правового регулирования законодательства о контрактной системе

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2015 г. N Ф05-1786/15 по делу N А40-88086/2014

Апелляционный суд обсудил и отклонил доводы учреждения о том, что указанное место происхождение товара отсутствует в реестре зарегистрированных наименований мест происхождения товара Федеральной службы по интеллектуальной собственности, а также ссылки на статьи 1516, 1517, 1518 Гражданского кодекса Российской федерации. При этом суд обоснованно исходил из того, что нормы об обязательности регистрации "места происхождения товаров" в качестве объекта исключительных прав в порядке, установленном гражданским законодательством, не применяются к сфере правового регулирования Закона о контрактной системе.

10. Понятия "страна происхождения товара" и "наименование места происхождения товара" не являются тождественными

Решение Красноярского краевого суда от 30 апреля 2015 г. по делу N 7р-356/2015

Положения пункта [1 ст. 1516 ГК РФ] соответственно применяются к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным в абзаце первом настоящего пункта.

Наименование места происхождения товара позволяет выделить этот товар среди прочих по специфическим свойствам, зависящим от природных географических условий или людских факторов и тем самым идентифицировать указанный товар с конкретным его производителем.

Кроме того, понятие "страна происхождения товара", определено в Таможенном кодексе Таможенного союза и применяется в целях правового регулирования отношений, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, их перевозкой по единой таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем, временным хранением, таможенным декларированием, выпуском и использованием в соответствии с таможенными процедурами, проведением таможенного контроля, уплатой таможенных платежей, а также властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и распоряжения указанными товарами.

Таким образом, понятия "страна происхождения товара" и "наименование места происхождения товара" не являются тождественными.

Постановление Самарского областного суда от 30 октября 2015 г. по делу N 4А-916/2015

Наименование места происхождения товара позволяет выделить этот товар среди прочих по специфическим свойствам, зависящим от природных географических условий или людских факторов, и тем самым идентифицировать указанный товар с конкретным его производителем.

Данное положение соответственно применяется к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным выше.

Понятие "страна происхождения товара" определено в Таможенном кодексе Таможенного союза и применяется в целях правового регулирования отношений, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, их перевозкой по единой таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем, временным хранением, таможенным декларированием, выпуском и использованием в соответствии с таможенными процедурами, проведением таможенного контроля, уплатой таможенных платежей, а также властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и распоряжения указанными товарами.

Таким образом, понятие "страна происхождения товара", определяемая Таможенным кодексом Таможенного союза, и понятие "наименование места происхождения товара" не являются тождественными.

Решение Кировского областного суда от 02 октября 2014 г. по делу N 7-565/2014

Наименование места происхождения товара позволяет выделить этот товар среди прочих по специфическим свойствам, зависящим от природных географических условий или людских факторов, и тем самым идентифицировать указанный товар с конкретным его производителем.

Данное положение соответственно применяется к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным выше.

Понятие "страна происхождения товара" определено в Таможенном кодексе Таможенного союза и применяется в целях правового регулирования отношений, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, их перевозкой по единой таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем, временным хранением, таможенным декларированием, выпуском и использованием в соответствии с таможенными процедурами, проведением таможенного контроля, уплатой таможенных платежей, а также властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и распоряжения указанными товарами.

На основании изложенного "страна происхождения товара", определяемая Таможенным кодексом Таможенного союза, и понятие "наименование места происхождения товара" не являются тождественными.