Энциклопедия судебной практики. Ограничения на приобретение обществом размещенных акций (Ст. 73 Федерального закона "Об акционерных обществах")

Энциклопедия судебной практики
Ограничения на приобретение обществом размещенных акций
(Ст. 73 Федерального закона "Об акционерных обществах")

1. Установленность требования кредитора не подлежит выяснению при рассмотрении спора об оспаривании сделки, совершенной с нарушением ст. 73 ФЗ "Об АО"

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N 3364/10

Установленность требования кредитора учитывается при возбуждении дела о банкротстве и не подлежит выяснению при рассмотрении спора об оспаривании сделки, совершенной с нарушением пункта 1 статьи 73 Закона об акционерных обществах, поскольку иное позволит акционерам общества, находящегося в преддверии банкротства, получить преимущественное удовлетворение своих требований по отношению к кредиторам этого общества, в то время как имущественные права акционеров могут быть реализованы после завершения расчетов с кредиторами.

2. Датой приобретения акций считается не дата заключения сделки, а дата регистрации перехода права собственности на акции регистратором общества на основании передаточных распоряжений акционеров

Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2016 г. N 310-ЭС16-6089

У истца с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя - ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" возникло право собственности на акции миноритарных акционеров.

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 310-ЭС16-1416

В силу ст. 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Статьей 29 названного Закона установлено, что право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

По смыслу указанных статей права прежнего владельца ценной бумаги прекращаются с момента внесения приходной записи на лицевой счет нового приобретателя ценной бумаги.

Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2016 г. N 305-ЭС15-18723

В соответствии со ст. 28 Федерального закона 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Согласно статье 29 указанного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2015 г. N 310-ЭС15-12549

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра. В силу ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на бездокументарные ценные бумаги переходит с момента внесения записи на лицевом счете в соответствующем реестре.

Пункт 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 02.10.1997, предусматривает, что внесение записи в реестр акционеров возможно лишь при предоставлении правомочными лицами передаточного распоряжения и/или иных документов, подтверждающих переход права собственности на акции.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2016 г. N Ф05-14/16 по делу N А40-55373/2015

В силу ст. 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" право на акцию переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Примечание

Положения п. 1 ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг предусматривают иной момент возникновения права собственности на предъявительскую документарную ценную бумагу. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 25 Закона об акционерных обществах (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.06.2015 г. N 210-ФЗ) все акции общества являются бездокументарными. Однако следует иметь в виду, что в пределах срока исковой давности, если таковой превышает период действия п. 1 ст. 25 в новой редакции, по общему правилу применяется законодательство, действовавшее в момент возникновения спорного правоотношения.

3. Если определение о принятии заявления о банкротстве вынесено на следующий день после регистрации перехода права собственности на акции к обществу, это может свидетельствовать о наличии признаков банкротства на момент приобретения акций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ВАС-4129/10

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона об акционерных обществах общество не вправе осуществлять приобретение размещенных им обыкновенных акций, если на момент их приобретения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с правовыми актами Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий или указанные признаки появятся в результате приобретения этих акций.

Поскольку в соответствии со статьей 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" право собственности на бездокументарные ценные бумаги переходит к приобретателю с момента внесения записи о нем в реестр акционеров, следует согласиться с утверждением судов о том, что моментом приобретения обществом акций является 28.09.2005 - дата внесения в реестр акционеров общества записи о переходе к обществу права собственности на эти ценные бумаги.

Определение о принятии заявления о признании общества банкротом вынесено арбитражным судом 29.09.2005, следовательно, вывод судов о наличии у общества признаков банкротства на момент приобретения им упомянутых акций является верным.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июля 2009 г. N А53-8378/2008-С1-21

Как следует из материалов дела, на момент приобретения акций общество отвечало признакам банкротства. Определение суда о принятии заявления о признании общества банкротом вынесено на следующий день после регистрации перехода права собственности на спорные акции к обществу.

Оценив указанные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о недействительности сделки.

4. Норма об ограничении на приобретение обществом размещенных акций предусматривает запрет на приобретение акций, то есть на совершение сделок купли-продажи, а не запрет на принятие такого решения

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2003 г. N А68-5/ГП-16-02

Ссылаясь на нарушение Советом директоров требований ст. 73 Закона РФ "Об акционерных обществах", суд не учел, что данная норма права предусматривает запрет на приобретение размещенных акций, то есть на совершение сделок купли-продажи, а не запрет на принятие такого решения.

5. В случае признания приобретения обществом размещенных им акций как доли в уставном капитале ничтожной сделкой необходимо для восстановления сторон в первоначальном положении вернуть акции общества и восстановить права на долю в уставном капитале общества

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2000 г. N 8217/98

Приобретение обществом размещенных им акций противоречило статье 73 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Суды всех трех инстанций признали передачу акций обществу ничтожной сделкой на основании статьи 168 ГК РФ, поскольку она противоречила закону, и в этой части судебные акты сторонами не оспариваются.

В силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Спорные акции были получены истцом от ответчика не по договору купли-продажи, а как доля в уставном капитале.

Для восстановления сторон в первоначальном положении следует вернуть акции общества ответчику. А для истца восстанавливается его право на долю в уставном капитале ЗАО.

Суды первой и кассационной инстанций, взыскав с ответчика в пользу истца стоимость акций, неправильно истолковали закон, сделав неверный вывод о правах и обязанностях сторон.

6. При использовании обществом преимущественного права приобретения собственных акций должны соблюдаться ограничения, предусмотренные ст. 73 ФЗ "Об АО"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. N 131

Суд первой инстанции, обоснованно признав, что процедура, определенная статьей 72 Закона об акционерных обществах, не применяется при использовании обществом преимущественного права приобретения собственных акций, не учел установленные статьей 73 Закона об акционерных обществах ограничения на приобретение обществом собственных акций, направленные на защиту интересов кредиторов акционерного общества и его акционеров. Неприменение этих ограничений при реализации обществом преимущественного права приобретения собственных акций означало бы нарушение интересов указанных лиц, поскольку появилась бы возможность обхода соответствующих требований Закона об акционерных обществах. В связи с этим при использовании обществом преимущественного права приобретения собственных акций должны соблюдаться ограничения, предусмотренные статьей 73 Закона.

7. Установленный статьей 73 ФЗ "Об АО" запрет на приобретение собственных акций не зависит от факта одобрения сделки общим собранием акционеров или советом директоров

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-19570/2006

Суд не учел, что в соответствии со ст. 72 Закона об АО общество, если это предусмотрено его уставом, вправе приобретать размещенные им акции лишь по решению общего собрания акционеров либо по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, то есть заведомо с одобрения соответствующих органов управления общества при наличии у этих органов права принятия такого решения.

Статьей же 73 Закона об АО установлены случаи, когда приобретение обществом размещенных им акций категорически запрещено вне зависимости от факта одобрения или неодобрения сделки.

8. Наличие требований кредиторов как формального признака банкротства устанавливается при возбуждении дела о несостоятельности и не подлежит выяснению при оспаривании сделки по мотиву несоответствия требованиям ст. 73 Закона об акционерных обществах

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N 3364/10

Установленность требования кредитора учитывается при возбуждении дела о банкротстве и не подлежит выяснению при рассмотрении спора об оспаривании сделки, совершенной с нарушением п. 1 ст. 73 Закона об акционерных обществах, поскольку иное позволит акционерам общества, находящегося в преддверии банкротства, получить преимущественное удовлетворение своих требований по отношению к кредиторам этого общества, в то время как имущественные права акционеров могут быть реализованы после завершения расчетов с кредиторами.