Энциклопедия судебной практики. Уменьшение уставного капитала (Ст. 29 Федерального закона "Об акционерных обществах")

Энциклопедия судебной практики
Уменьшение уставного капитала
(Ст. 29 Федерального закона "Об акционерных обществах")

1. Основания и порядок уменьшения уставного капитала

1.1. Перечень оснований для уменьшения уставного капитала, предусмотренный Законом об АО, является исчерпывающим

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 г. N 13242/03

Частью 1 пункта 1 статьи 29 Федерального закона "Об акционерных обществах" определено, что уставный капитал общества может быть уменьшен путем уменьшения номинальной стоимости акций или сокращения их общего количества, в том числе путем приобретения части акций, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, уставный капитал акционерного общества может быть уменьшен только по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "Об акционерных обществах".

1.2. Уменьшение уставного капитала путем возврата имущества, внесенного к качестве его оплаты, невозможно

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2014 г. N Ф04-11805/14 по делу N А81-378/2014

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды исходили из того, что положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) не предусмотрена возможность возврата участнику общества денежных средств, внесенных в качестве вклада в уставный капитал, при его уменьшении на основании решения общего собрания участников (единственного участника).

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 июля 2013 г. N Ф06-6161/13 по делу N А57-360/1998

В соответствии с п. 1 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, созданное за счет вкладов учредителей, принадлежит обществу на праве собственности.

В силу п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено уменьшение уставного капитала общества путем возвращения учредителю этого общества имущества, внесенного в уставный капитал общества.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июля 2003 г. N А68-90/ГП-91/АП-02

В соответствии со ст. 101 ГК РФ акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров уменьшить уставный капитал путем уменьшения номинальной стоимости акций либо путем покупки части акций в целях сокращения их общего количества.

Уменьшение уставного капитала акционерного общества путем покупки и погашения части акций допускается, если такая возможность предусмотрена в уставе общества.

Способ уменьшения уставного капитала, которым воспользовались акционеры общества, путем возврата в федеральную собственность конкретного имущества и уменьшение доли только одного акционера-государства, с сохранением при этом пакета акций, принадлежащих другим акционерам, по мнению апелляционной коллегии, не предусмотрен действовавшим на тот период законодательством РФ и поэтому является незаконным.

1.3. Размер уставного капитала создаваемого общества должен отвечать требованиям закона, действовавшего на момент регистрации общества

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"

Статьей 26 Закона определен минимальный размер уставного капитала для открытых акционерных обществ - не менее тысячекратной суммы и для закрытых акционерных обществ - не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества. При применении указанной нормы судам необходимо учитывать, что если на момент государственной регистрации акционерного общества (при его создании) размер уставного капитала общества соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества, либо регистрации устава в новой редакции, государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений (кроме случаев внесения изменений в устав в связи с уменьшением размера уставного капитала по инициативе общества).

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2014 г. N Ф04-1154/14 по делу N А46-8469/2013

При применении ст. 26 Закона N 208-ФЗ необходимо учитывать, что если на момент государственной регистрации акционерного общества (при его создании) размер уставного капитала общества соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества, либо регистрации устава в новой редакции государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 октября 2011 г. N Ф02-4800/11 по делу N А33-62/2011

Кроме того, суд кассационной инстанции принимает во внимание, что с учетом даты регистрации общества в качестве юридического лица и определения первоначального уставного капитала по стоимости акций в неденоминированных рублях обществом при внесении спорных изменений в устав положения статей 26 и 29 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не нарушены.

1.4. Уставный капитал общества не может быть уменьшен по решению суда

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 августа 1999 г. N 1886/99

Суд кассационной инстанции неправомерно принял решение об уменьшении уставного капитала акционерного общества.

В соответствии со статьями 28 и 29 Федерального закона "Об акционерных обществах" увеличение и уменьшение уставного капитала акционерного общества предусмотренными законом способами отнесены к компетенции органов управления обществом.

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 21 декабря 2009 г. N ВАС-16376/09

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды правомерно исходили из того, что правовые основания для обязания общества погасить долю с соответствующим уменьшением уставного капитала отсутствуют, поскольку решение вопросов о распределении или продаже неоплаченной доли, изменении размера уставного капитала, внесении изменений в учредительные документы общества отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

1.5. Принятие решения об уменьшении уставного капитала само по себе не нарушает права акционеров, если это не влечет уменьшения числа принадлежащих им акций

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 августа 2008 г. N А23-3944/07г-6-283 (Ф10-3512/08)

Перечень оснований, дающих акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", является исчерпывающим.

На состоявшемся общем собрании акционеров истец голосовал против принятия решения о погашении ранее выкупленных акций, уменьшения уставного капитала и внесения связанных с этим изменений в устав ответчика. Однако, как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, в результате принятия общим собранием акционеров решения об уменьшении уставного капитала путем погашения выкупленных обществом акций увеличилось количество акций, оставшихся у акционеров, в том числе и у истца.

Следовательно, принятие общим собранием акционеров решений о погашении ранее выкупленных акций, уменьшении уставного капитала и внесении связанных с этим изменений в устав общества не порождает у акционера, голосовавшего против этого решения, права требовать выкупа принадлежащих ему акций, поскольку такое решение не ограничило права истца, предоставленные ему как акционеру п. 2 ст. 31 Закона об акционерных обществах.

1.6. Обжалование действий арбитражного управляющего по уменьшению уставного капитала возможно и после окончания дела о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 июля 2013 г. N Ф06-6161/13 по делу N А57-360/1998

Признание незаконными действий арбитражного управляющего по принятию решения об уменьшении уставного капитала общества путем изъятия имущества, внесенного в уставный капитал последнего, возможно также после прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание выводы, сделанные в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.01.2013 N 10283/12 по делу N А70-8860/2010.

1.7. Отказ в государственной регистрации изменений, связанных с уменьшением уставного капитала, не свидетельствует о неисполнении обществом предписания об уменьшении уставного капитала

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2011 г. N Ф09-4901/11 по делу N А60-828/2011

Общество принимало меры по исполнению предписания [об устранении нарушений законодательства РФ о рынке ценных бумаг и приведении устава в соответствия с параметрами зарегистрированного выпуска акций, размещенных при создании общества], однако в государственной регистрации изменений, вносимых в устав Общества и связанных с уменьшением его уставного капитала, ИФНС отказано в связи с тем, что документы для государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества и связанных с уменьшением его уставного капитала, предоставляются в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, не ранее чем через 90 дней с момента принятия решения об уменьшении уставного капитала общества.

Таким образом, обществом были предприняты все необходимые меры для исполнения предписания в установленный срок, однако предписание в полном объеме не было исполнено по не зависящим от общества причинам, что свидетельствует об отсутствии вины Общества в совершении вменяемого административного правонарушения.

1.8. Для государственной регистрации уменьшения уставного капитала необходимы доказательства извещения кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2007 г. N Ф09-10617/2007-С4

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона "Об акционерных обществах" в течение 30 дней с даты принятия решения об уменьшении своего уставного капитала общество обязано письменно уведомить об уменьшении уставного капитала общества и о его новом размере кредиторов общества, а также опубликовать в печатном издании, предназначенном для публикации данных о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. Государственная регистрация изменений в уставе общества, связанных с уменьшением уставного капитала общества, осуществляется при наличии доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.

Таким образом, для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества относительно уменьшения уставного капитала общества, в регистрирующий орган должны представляться доказательства уведомления кредиторов, включая публикации в соответствующих печатных изданиях.

Поскольку общество не представило в регистрирующий орган доказательств уведомления всех кредиторов, включая публикации, о принятом решении о реорганизации, регистрирующий орган обоснованно вынес решение об отказе в государственной регистрации юридического лица.

1.9. Законодательством не предусмотрено уменьшение уставного капитала в случае невыполнения обязанности по внесению дополнительных вкладов при нарушении порядка его увеличения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2005 г. N Ф08-647/2005

Законодательством не предусмотрено уменьшение уставного капитала после государственной регистрации его увеличения в связи с невыполнением обязанности по внесению дополнительных вкладов. Надлежащим способом защиты при несоблюдении процедуры увеличения уставного капитала является признание в судебном порядке недействительным ненормативного акта регистрирующего органа [о регистрации изменений, вносимых в устав в связи с увеличением размера уставного капитала, при отсутствии доказательств внесения соответствующей платы].

1.10. Кредиторы общества не наделены правом на обжалование решения об уменьшении уставного капитала

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2014 г. N ВАС-19324/13

Общество обратилось в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества-должника об уменьшении уставного капитала, полагая, что уменьшение уставного капитала нарушает его права и законные интересы как кредитора, поскольку согласно ст. 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" уставный капитал определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции учли положения ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" и исходили из отсутствия у общества права на оспаривание решений общего собрания акционеров общества-должника, поскольку оно не является акционером данного общества; также указали, что в соответствии со ст. 30 названного Федерального закона при уменьшении уставного капитала общества кредитор общества, права требования которого возникли до опубликования уведомления об уменьшении уставного капитала общества, не позднее 30 дней с даты последнего опубликования такого уведомления вправе потребовать от общества досрочного исполнения соответствующего обязательства, а при невозможности его досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков.

2. Соотношение размера уставного капитала и стоимости имущества, внесенного в качестве его оплаты

2.1. Отчуждение имущества, внесенного в счет оплаты акций, не влечет уменьшения уставного капитала

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. N 13242/03

Абзацем 1 п. 1 ст. 29 Федерального закона "Об акционерных обществах" определено, что уставный капитал общества может быть уменьшен путем уменьшения номинальной стоимости акций или сокращения их общего количества, в том числе путем приобретения части акций, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, уставный капитал акционерного общества может быть уменьшен только по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "Об акционерных обществах".

Поскольку названный Закон не содержит положения, обязывающего акционерное общество уменьшить уставный капитал общества в случае продажи и отчуждения в иной форме акций, внесенных в уставный капитал акционерного общества, норма, закрепленная в п. 9 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1769 "О мерах по обеспечению прав акционеров", применению не подлежала, о чем указано в решении суда первой инстанции.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2014 г. N Ф10-3208/14 по делу N А68-9285/2013

С выбытием части имущества уставной капитал общества в процентном выражении не уменьшается, уменьшается его имущественное (денежное) выражение.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 ноября 2010 г. по делу N А09-4730/2010

Как установлено судом и не оспаривается таможенным органом, автомобиль был внесен в качестве вклада в уставный капитал Общества и использовался им в целях осуществления деятельности, связанной с перевозками.

В результате ДТП указанному автомобилю были причинены механические повреждения, повлекшие невозможность дальнейшего его использования, в связи с чем данное ТС на основании приказа генерального директора было списано с баланса Общества. Автомобиль был снят Обществом с регистрационного учета для утилизации.

Суд установил, что отсутствуют доказательства уменьшения уставного капитала Общества на стоимость данного автомобиля.

2.2. Отчуждение имущества, внесенного в качестве оплаты акций, влечет уменьшение уставного капитала

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1997 г. N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий"

Комитет по управлению имуществом превысил свои полномочия, приняв в одностороннем порядке решение об изъятии здания из состава имущества акционерного общества и уменьшении тем самым размера его уставного капитала.

2.3. Сделка дарения имущества не влечет уменьшения уставного капитала

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июня 2008 г. N Ф03-А24/08-1/2071

Вывод о том, что общество, совершая дарение трех объектов недвижимости, допустило уменьшение уставного капитала, противоречит ст. 101 ГК РФ и ст. 29 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Дарение (отчуждение) недвижимого имущества не может являться уменьшением уставного капитала, который представляет собой условную величину, составляющую первоначальную сумму номинальной стоимости акцепт, которая может изменяться в сторону увеличения или уменьшения.

Уменьшение уставного капитала производится в случаях, установленных ст.ст. 34, 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", под которые отчуждение недвижимого имущества не подпадает.

2.4. При уменьшении уставного капитала в силу требований закона образовавшаяся разница между стоимостью чистых активов не является доходом для целей налогообложения

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2012 г. N Ф06-2025/12 по делу N А65-12721/2011

В предусмотренных п. 4 ст. 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" случаях уменьшение уставного капитала общества производится до величины, не превышающей стоимости его чистых активов. Следовательно, общество, исполняя обязанности, возложенные на него п. 4 ст. 35 вышеуказанного федерального законом вправе, учитывая прогнозную величину чистых активов и принцип осмотрительности, уменьшить свой уставной капитал до величины меньшей, чем стоимость его чистых активов. Образовавшаяся разница также не будет учитываться в качестве дохода, так как уменьшение уставного капитала будет считаться внереализационным доходом общества и учитываться в целях налогообложения прибыли только в том случае, если уставный капитал уменьшается в добровольном порядке, то есть не на основании обязательных требований законодательства.

3. Изменение размера уставного капитала при сделках с акциями

3.1. Дробление акций не влияет на размер уставного капитала

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2006 г. N 12591/05

При размещении акций путем конвертации при дроблении полученные в результате дробления акции размещаются не дополнительно к ранее размещенным, а вместо них, при этом увеличение уставного капитала акционерного общества не происходит.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2010 г. N Ф07-9433/2010 по делу N А56-70194/2009

При размещении акций путем конвертации при дроблении полученные в результате дробления акции размещаются не дополнительно к ранее размещенным, а вместо них, при этом увеличения (или уменьшения) уставного капитала акционерного общества не происходит.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2008 г. N Ф09-5923/07-С4

При размещении акций путем конвертации при дроблении полученные в результате дробления акции размещаются не дополнительно к ранее размещенным акциям общества, а вместо них, при этом увеличение уставного капитала общества не происходит.

3.2. Переход неоплаченных в срок акций в собственность общества влечет уменьшение размера уставного капитала

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2015 г. N Ф07-7970/13 по делу N А56-66100/2012

В случае неполной оплаты акций в течение годичного срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неуплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу. Акции, право собственности на которые перешло к обществу, не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. В этом случае в течение одного года с момента их приобретения общество обязано принять решение об уменьшении своего уставного капитала или в целях оплаты уставного капитала на основании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества реализовать приобретенные акции по цене не ниже их рыночной стоимости.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 апреля 2011 г. N Ф09-1179/11

В случае неполной оплаты акции в сроки, установленные п. 1 ст. 34 Закона, акция поступает в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись. Акции, поступившие в распоряжение общества, не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций (п. 4 ст. 34 Закона "Об акционерных обществах").

Таким образом, выводы судов о том, что право собственности на неоплаченные акции переходит к обществу, а не к акционерам этого общества, оплатившим принадлежащие им акции, являются правильными.

3.3. Отчуждение акций в пользу третьих лиц не влечет уменьшения уставного капитала

Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2000 г. N 4-В00-31

Вопрос о правах акционеров разрешен в п. 2 ст. 7 Федерального закона "Об акционерных обществах". В частности, акционеры открытого общества могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров этого общества. Из содержания данной нормы следует, что решения общего собрания об отчуждении акционером принадлежащих ему акций не требуется.

Действительно, согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" уставной капитал общества составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами. Вместе с тем передача акционером своих акций другому гражданину либо юридическому лицу не означает, что уставной капитал общества уменьшается.