Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Энергоснабжение. Применение правил об энергоснабжении к иным договорам (Ст. 548 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Купля-продажа. Энергоснабжение. Применение правил об энергоснабжении к иным договорам
(Ст. 548 ГК)


1. Применение правил об энергоснабжении к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом


1.1. Положения статей 539 и 544 ГК РФ подлежат применению при расчетах по договору поставки газа в случае признания узла учета газа покупателя не соответствующим требованиям Правил учета газа


Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25 октября 2012 г. N Ф01-4913/12 по делу N А43-41336/2011

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами N 162, а также Правилами учета газа.

В соответствии с пунктом 2.2 Правил учета газа при отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

Суды, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, пришли к выводу о несоответствии в спорный период узла учета газа Общества требованиям нормативных документов, что в силу технического соглашения приравнивается к неисправности узла учета газа. Данный вывод соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.


1.2. Требования о признании незаконными действий поставщика газа вытекают из договорных отношений, регулируемых нормами ГК РФ об энергоснабжении, в связи с чем правоотношения между сторонами не носят публичного характера


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27 августа 2010 г. по делу N А32-1221/2010

Индивидуальный предприниматель обратилась в арбитражный суд к ОАО с заявлением о признании незаконными действий по демонтажу сгона, установке заглушки на вводе и опломбирования ввода на газопроводе вводе здания холодильника, принадлежащего на праве собственности предпринимателю.

Решением Арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что действия ответчика по демонтажу сгона, установке заглушки и опломбирования ввода на вводной части газопровода произведены правомерно. Ответчиком устранен самовольный пуск газа после приостановления подачи газа на основании акта. Апелляционный суд отклонил доводы предпринимателя о необходимости рассмотрения заявленного требования по правилам главы 24 АПК РФ, поскольку правоотношения между сторонами не носят публичного характера и не относятся к административно-правовым, возникли на основании гражданско-правового договора (энергоснабжения). Общество не является органом либо должностным лицом, которое наделено по отношению к истцу распорядительными или властными полномочиями.


1.3. Поставка газа производится на основании договора, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов


Постановление ФАС Поволжского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф06-2267/13 по делу N А55-13845/2012

Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), предусмотрено применение при снабжении газом юридических лиц параграфа 3 главы 30, также возможно применение по аналогии отдельных правил, установленных статьями 539-547 ГК РФ.

Исходя из смысла пунктов 1, 5 Правил поставки газа настоящие Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, Федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.


1.4. Договор транспортировки природного газа является договором возмездного оказания услуг и регулируется главой 39 ГК РФ и специальными нормативно-правовыми актами в области газоснабжения


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 февраля 2008 г. N А35-785/07-С23 (Ф10-311/08)

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

С учетом содержания ст.ст. 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд верно указал на то, что договор транспортировки природного газа, заключенный между истцом и ответчиком, по своей сути является договором возмездного оказания услуг и регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальными нормативно-правовыми актами в области газоснабжения.


2. Применение правил об энергоснабжении к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой


2.1. Нормы статьи 543 ГК РФ об обязанности абонента обеспечить надлежащее техническое состояние приборов учета должны применяться к отношениям по поставке питьевой воды с учетом особенностей потребления данного ресурса, урегулированных Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ


Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2011 г. N А33-8352/2010

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются правовым актом - Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999. Пунктом 11 Правил зафиксировано, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Статья 543 ГК РФ возлагает обязанности по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования на покупателя: абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций со ссылкой на пункты 57, 69, 77 Правил N 167 пришли к выводу об обязанности ответчика оплатить стоимость поставленной питьевой воды, объем которой исчислили по пропускной способности присоединенного водопровода, поскольку сочли, что в спорный период ответчик осуществлял потребление воды без соответствующих средств измерения.

Данные выводы судов первой и апелляционной инстанции являются необоснованными, противоречат имеющимся в деле доказательствам, приняты с нарушением норм материального права в связи со следующим.

Как следует из материалов дела ответчиком в соответствии с данными требованиями Правил N 167 установлен прибор учета холодной воды, приемка в эксплуатацию данного узла учета, поверка, опломбирование средств измерения осуществлена организацией, имеющей соответствующую лицензию.


2.2. Специальными нормами об энергоснабжении не определено понятие "качество энергоресурсов" в правоотношениях на отпуск питьевой воды, поэтому к таким отношениям должны применяться общие нормы ГК РФ о купле-продаже


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10 ноября 2008 г. N Ф08-6155/2008

Нормы об энергоснабжении специально регулируют данный вид правоотношений, являющихся одним из видов купли-продажи товара. Вопрос о том, что относится к качеству энергоресурсов, специальными нормами не урегулирован. В связи с этим суд правомерно обратился к общим нормам главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (купля-продажа) - статье 469 Кодекса, согласно которой при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Давление, с которым питьевая вода подается в сеть, не влияет на ее пригодность для использования в обычных целях. Таким образом, ни в договоре, ни в законе и иных нормативных актах параметры давления не отнесены к качеству питьевой воды, что исключало отказ ответчика от ее оплаты со ссылкой на часть 2 статьи 542 Кодекса.


2.3. При отсутствии у абонента приборов учета количество сточных вод определятся в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 января 2008 г. N Ф09-10892/07-С5

Согласно ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производится за фактически принятое от абонента количество сточных вод в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 56 Правил от 12.02.1999 N 167 в случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемами воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенными средствами измерений.

Таким образом, судами сделан правильный вывод о том, что поскольку в спорный период у ответчика отсутствовали приборы учета, то количество сточных вод должно определяться в соответствии с п. 56 Правил от 12.02.1999 N 167.


2.4. Законодательство не обязывает абонента устанавливать средства измерений с целью учета объемов полученной им питьевой воды и сброшенных сточных вод, в связи с чем требование об обязании их установить является необоснованным


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 августа 2007 г. N А79-10970/2006

Действующее законодательство не содержит императивной нормы, обязывающей абонента устанавливать средства измерений учета полученной питьевой воды и сброшенных им сточных вод, а утверждение заявителя жалобы о том, что заявленные требования [об обязании предприятия установить приборы учета расхода воды и сброса сточных вод] основаны на законе, а не на договоре, признается необоснованным.


2.5. Указом Президента установлено исключение из общего правила о недопустимости одностороннего отказа энергоснабжающей организации от исполнения договора, когда абонентом выступают объекты, обеспечивающие безопасность государства


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2010 г. N ВАС-1463/10

Пунктом 2 статьи 546 этого Кодекса предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 данного Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Изложенная в приведенной статье норма в исключение из общего правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (статья 310 Кодекса) допускает возможность подобного отказа, но ограничивает такую возможность случаями, установленными не только законом, но и иными правовыми актами, к каковым относятся и Указы Президента Российской Федерации.

Удовлетворяя иск [о признании недействительными отдельных положений государственного контракта на прием и транспортировку сточных вод], суд кассационной инстанции исходил из того, что учреждение уголовно-исполнительной системы относится к объектам, обеспечивающим безопасность государства, и любое ограничение или прекращение обеспечения услугами водоснабжения и водоотведения таких объектов согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 23.11.1995 N 1173 недопустимо.


2.6. Поскольку договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, то его условия должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при его заключении и исполнении


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2009 г. N 5290/09

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Кодекса оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В то же время, поскольку в силу пункта 11 Правил N 167 договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 Кодекса о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2011 г. N Ф04-3487/11 по делу N А67-7534/2010

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учёта воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В то же время, поскольку в силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации (далее - Правила N 167), договор на отпуск питьевой воды и приём сточных вод является публичным договором, на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2010 г. по делу N А14-12185/2009/403/15

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В то же время, поскольку в силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации (далее Правила N 167), договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.


2.7. Если абонент является управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в жилых домах, правоотношения по договору на поставку питьевой воды должны регулироваться также нормами жилищного законодательства и Правилами о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2011 г. N Ф07-583/2011 по делу N А56-16087/2010

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ и разделом V Правил N 167 абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что он является управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в жилых домах в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В связи с этим правоотношения по договору [на поставку питьевой воды] регулируются также нормами жилищного законодательства и Правил N 307.


3. Применение правил об энергоснабжении к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией и другими товарами


3.1. Особенности определения количества отпускаемой теплоснабжающей организацией исполнителю коммунальных услуг тепловой энергии установлены в ЖК РФ и Правилах о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам


Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2010 г. N ВАС-12425/10

Жилищным кодексом Российской Федерации, а также Правилами N 306 и N 307 установлены и учтены особенности определения количества отпускаемого теплоснабжающей организацией исполнителю коммунальных услуг товара - тепловой энергии при отсутствии приборов учета в многоквартирном доме и потребляемого последним с целью предоставления гражданам соответствующих коммунальных услуг.


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2012 г. N Ф06-5166/12 по делу N А55-21059/2011

ЖК РФ, а также Правилами N 306 и N 307 установлены и учтены особенности определения количества отпускаемого теплоснабжающей организацией исполнителю коммунальных услуг товара - тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, при отсутствии приборов учета в многоквартирном доме и потребляемого последним с целью предоставления гражданам соответствующих коммунальных услуг.


3.2. Правила предоставления коммунальных услуг содержат нормы, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичного договора (снабжения тепловой энергией), имеют императивный характер и не требуют согласия сторон публичного договора на его применение


Постановление ФАС Центрального округа от 17 ноября 2010 г. по делу N А23-1890/09Г/16/140

Поскольку Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 307, содержат нормы, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичного договора, имеют императивный характер и не требуют согласия сторон публичного договора на его применение (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 3779/10 от 27.07.2010 г.), арбитражный суд при рассмотрении спора правомерно принял во внимание расчет количества тепловой энергии, произведенный истцом с учетом нормативов потребления в соответствии с требованиями Правил N 307.


3.3. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам не применяются, когда стороной по договору о предоставлении коммунальных услуг является юридическое лицо


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 января 2008 г. N Ф09-10892/07-С5

Довод заявителя о том, что расчет платы за оказанные предприятием услуги должен производиться на основании Правил от 23.05.2006 N 307, подлежит отклонению, так как основан на неверном толковании норм права.

В соответствии с п. 2 действие Правил от 23.05.2006 N 307 распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Применительно к Правилам от 23.05.2006 N 307 потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, Правила от 23.05.2006 N 307 подлежат применению только в том случае, когда стороной по договору о предоставлении коммунальных услуг является гражданин. В данном случае абонентом (потребителем) выступает юридическое лицо, поэтому независимо от того, что ответчик заключает договор в интересах граждан, нормы вышеназванных Правил к отношениям сторон применяться не могут.


3.4. Правовое регулирование правоотношений по поставке коммунальных ресурсов не допускает учет фактического потребления энергии каким-либо иным способом, кроме как с использованием показаний общедомовых приборов учета либо расчетным путем, исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 марта 2013 г. N Ф02-94/13 по делу N А58-5039/2011

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Следовательно, правовое регулирование правоотношений по поставке коммунальных ресурсов допускает учет фактического потребления энергии только одним из двух способов: либо по показаниям только общедомовых приборов учета, размещенных на сетях абонента непосредственно на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг и применения установленного тарифа, на соответствующий вид коммунальных ресурсов.

Таким образом, применение иного способа учета фактического потребления энергии многоквартирными домами, в том числе по правилам пунктов 77, 57 Правил N 167, прямо противоречит вышеуказанной специальной норме жилищного законодательства, подлежащей прямому применению в спорных правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов.


3.5. Для признания лица ответственным по договору энергоснабжения необходимо учитывать понятия "абонент" и "потребитель", закрепленные в действующих нормативных актах


Обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа споров, связанных с применением законодательства об энергоснабжении (2009 - 2010 гг.)

Определение понятия "абонент", "потребитель" содержится в статье 1 Закона N 41-ФЗ, пункте 17 статьи 2 Закона N 210-ФЗ и пункте 1 Правил N 167.

Между тем арбитражные суды, признавая ответчика лицом, обязанным отвечать перед истцом, не выяснили его статуса абонента в смысле статьи 539 ГК РФ, не учли содержание понятий "абонент", "потребитель", данные в вышеназванных нормативных актах.


3.6. При неполучении исполнителем коммунальных услуг платы за передачу энергии по сетям сетевой организации, он вправе потребовать на выбор: возмещения стоимости использования приобретателями соответствующих сетей либо стоимости услуг по передаче электрической энергии, воды или тепловой энергии по этим сетям


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2010 г. N 13851/09

В силу статьи 1102 и пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший - лицо, владеющее на законных основаниях сетями, которые неосновательно использовались другими лицами (приобретателями) для передачи энергии, вправе потребовать от этих лиц возмещения того, что они сберегли вследствие такого пользования сетями, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. При этом по смыслу указанных норм и с учетом положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший вправе потребовать возмещения либо стоимости использования приобретателями соответствующих сетей в целях исполнения своих обязательств по снабжению электрической энергией, водой или тепловой энергией, либо стоимости услуг по передаче перечисленных товаров по этим сетям.


Обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа споров, связанных с применением законодательства об энергоснабжении (2009 - 2010 гг.)

Факт неполучения гарантирующим поставщиком и исполнителем коммунальных услуг от потребителей электрической энергии платы за услуги по передаче этой энергии по сетям сетевой организации (осуществляла услуги по передаче энергии с использованием принадлежащего ей на праве аренды электросетевого оборудования, присоединенного к сетям другой сетевой организации) не означает, что указанные услуги не были оказаны.

По смыслу статьи 1102 и пункта 2 статьи 1105 ГК РФ и с учетом положений статьи 548 ГК РФ потерпевший вправе потребовать возмещения либо стоимости использования приобретателями соответствующих сетей в целях исполнения своих обязательств по снабжению электрической энергией, водой или тепловой энергией, либо стоимости услуг по передаче перечисленных товаров по этим сетям.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф08-6816/12 по делу N А61-702/2012

В силу статьи 1102 и пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший - лицо, владеющее на законных основаниях сетями, которые неосновательно использовались другими лицами (приобретателями) для передачи энергии, вправе потребовать от этих лиц возмещения того, что они сберегли вследствие такого пользования сетями, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. При этом по смыслу указанных норм и с учетом положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший вправе потребовать возмещения либо стоимости использования приобретателями соответствующих сетей в целях исполнения своих обязательств по снабжению электрической энергией, водой или тепловой энергией, либо стоимости услуг по передаче перечисленных товаров по этим сетям.


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2012 г. N Ф10-2754/12 по делу N А36-3248/2011

В рамках положений ст. 1102 и п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ потерпевший - лицо, владеющее на законных основаниях сетями, которые неосновательно использовались другими лицами (приобретателями), вправе потребовать от этих лиц возмещения того, что они сберегли вследствие такого пользования сетями, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. При этом по смыслу указанных норм и с учетом положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший вправе потребовать возмещения либо стоимости использования приобретателями соответствующих сетей в целях исполнения своих обязательств по снабжению электрической энергией, водой или тепловой энергией, либо стоимости услуг по передаче перечисленных товаров по этим сетям.


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 февраля 2011 г. по делу N А57-1580/2008

В силу статьи 1102 и пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший - лицо, владеющее на законных основаниях сетями, которые неосновательно использовались другими лицами (приобретателями) для передачи энергии, вправе потребовать от этих лиц возмещения того, что они сберегли вследствие такого пользования сетями, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. При этом по смыслу указанных норм и с учетом положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший вправе потребовать возмещения либо стоимости использования приобретателями соответствующих сетей в целях исполнения своих обязательств по снабжению электрической энергией, водой или тепловой энергией, либо стоимости услуг по передаче перечисленных товаров по этим сетям.


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 декабря 2010 г. N Ф09-10168/10-С5 по делу N А50-39276/2009

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При этом по смыслу указанных норм и с учетом положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший вправе потребовать возмещения либо стоимости использования приобретателями соответствующих сетей в целях исполнения своих обязательств по снабжению электрической энергией, водой или тепловой энергией, либо стоимости услуг по передаче перечисленных товаров по этим сетям.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.