Энциклопедия судебной практики. Авторское право. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных (Ст. 1262 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Авторское право. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
(Ст. 1262 ГК)

1. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных не является обязательной

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2015 г. N С01-588/2015 по делу N А63-3226/2014

Государственная регистрация программ для ЭВМ осуществляется по желанию правообладателя, то есть не является обязательной (статья 1262 ГК РФ).

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2015 г. N С01-487/2015 по делу N А33-12895/2014

Пунктом 4 статьи [1259 ГК Р] установлено, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 июня 2015 г. по делу N 33-2508/2015

Государственная регистрация программ для ЭВМ осуществляется по желанию правообладателя, то есть не является обязательной (ст. 1262 ГК РФ).

2. Наличие свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ само по себе не является бесспорным доказательством авторства

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2015 г. N 33-6836/15

В материалы дела не представлены относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью подтверждающие авторство истцов на программы для ЭВМ, входящие в систему "...". Материалов, идентифицирующих спорные программы для ЭВМ и свидетельствующих о том, что программы для ЭВМ, используемые ответчиком, аналогичны программам для ЭВМ, о создании которых своим трудом заявляют истцы, судом не добыто и истцами не представлено, результаты их сравнения отсутствуют.

Вопреки доводам апелляционных жалоб наличие у истцов свидетельств о государственной регистрации программ для ЭВМ не является бесспорным доказательством нарушения их авторских прав со стороны ответчика, поскольку в силу ст. 1262 ГК РФ регистрация права на программу для ЭВМ или на базу данных носит заявительный характер. При этом сведения, внесенные в Реестр программ для ЭВМ или в Реестр баз данных, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. Ответственность за достоверность предоставленных для государственной регистрации сведений несет заявитель (пункт 6 статьи 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации). Одновременно суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что представленные истцами свидетельства выданы в марте-апреле 2014 г., после того как сведения о федеральной государственной информационной системе "..." были внесены в реестр федеральных государственных информационных систем.

При отсутствии доказательств того, что используемые ответчиком программы для ЭВМ в системе "..." и одноименные программы для ЭВМ, зарегистрированные истцами, являются одними и теми же объектами, а также при недоказанности самого факта внесения ответчиком изменений в исходные тексты программы, ответчик не может быть признан нарушившим личные неимущественные права истцов.

3. Факт регистрации базы данных в качестве объекта авторского права не может являться обстоятельством, нарушающим права третьих лиц, заинтересованных в использовании такой базы данных

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2014 г. по делу N А40-46227/2013

Сам по себе факт регистрации базы данных в качестве объекта авторского права не может являться обстоятельством, нарушающим права третьих лиц, заинтересованных в использовании такой базы данных, поскольку законом охраняются интересы авторов, имеющих право разрешать или запрещать использование принадлежащего им объекта интеллектуальной собственности, вне зависимости от такой регистрации.

4. Лицензионные договоры о предоставлении права использования программы для ЭВМ государственной регистрации не подлежат

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 38.1)

В отношении программ для ЭВМ и баз данных иное установлено пунктом 5 статьи 1262 ГК РФ, в соответствии с которым государственной регистрации подлежат только: 1) договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ или базу данных; 2) переход исключительного права на такую программу или базу данных к другим лицам без договора. Другие договоры, в том числе лицензионные договоры о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных, государственной регистрации не подлежат.

5. Реорганизация путем слияния правообладателя - юридического лица сама по себе не означает незаконность регистрации договора об отчуждении им исключительного права на программу для ЭВМ

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2015 г. N С01-158/2015 по делу N А40-86306/2014

Судом первой инстанции было установлено, что для регистрации были представлены все необходимые документы, в связи с чем является обоснованным вывод о законности действий Роспатента по регистрации спорного договора.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц, как одной из форм реорганизации, права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

В рассматриваемом случае, как установлено судами, произошла не ликвидация, а реорганизация юридического лица (стороны по договору) путем его слияния с другим юридическим лицом. При таких обстоятельствах ссылки истца на нормы гражданского законодательства, касающиеся условий возникновения и прекращения правоспособности юридического лица, не могут служить основанием для признания недействительным договора об отчуждении исключительного права [на программу для ЭВМ], который в установленном законом порядке прошел государственную регистрацию.

6. Осуществление сопровождения (обслуживания) программных продуктов не относится к использованию произведения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2013 г. N Ф07-3392/13 по делу N А56-27112/2012

Осуществление сопровождения (обслуживания) программных продуктов в соответствии с пунктом 2 статьи 1270 ГК РФ не относится к использованию произведения. Кроме того, техническими требованиями к этой аукционной документации не предусмотрено, что в рамках контракта выполняются мероприятия по внесению изменений в программный продукт, за исключением его адаптации.

В данном случае пользователями программного продукта являются лица, установившие и использующие автоматизированную информационную систему, обладающие неисключительным правом на использование программы, а не лица, осуществляющие ее обслуживание, в связи с чем специализированная компьютерная организация может осуществлять обслуживание программного комплекса при отсутствии исключительных и неисключительных прав на объект интеллектуальной собственности.

7. Возникновение исключительного права на программу для ЭВМ не связано с государственной регистрацией программы для ЭВМ

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2015 г. N С01-27/2015 по делу N А71-13922/2013

В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 ГК РФ. С учетом изложенного отсутствие регистрации программы для ЭВМ "..." не означает, что исключительные права истца и предыдущих правообладателей в отношении указанного объекта не возникли.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2013 г. N С01-253/2013 по делу N А32-4595/2013

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.

Согласно пункту 4 указанной статьи для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей. Государственная регистрация программ для ЭВМ осуществляется по желанию правообладателя, то есть не является обязательной (статья 1262 ГК РФ).