Энциклопедия судебной практики. Ревизионная комиссия (ревизор) общества (Ст. 47 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью")

Энциклопедия судебной практики
Ревизионная комиссия (ревизор) общества
(Ст. 47 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью")

1. Решение общего собрания об утверждении годового отчета и бухгалтерского баланса общества недействительно, если отсутствует заключение ревизионной комиссии, избранной в обществе

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2005 г. N Ф03-А73/04-1/4114

Судом также сделан обоснованный вывод о том, что собрание участников общества в нарушение п. 3 ст. 47 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" утвердило годовой отчет общества, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, которые не были утверждены ревизионной комиссией.

С учетом изложенного решение и постановление о признании недействительным решения общего собрания участников общества соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2003 г. N А05-12464/02-590/17

Решение общего собрания по третьему вопросу повестки дня - "Утверждение годового отчета о финансово-хозяйственной деятельности Общества в 2001 году, годового бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков, распределение прибылей и убытков" принято с существенным нарушением закона - вопреки содержащемуся в пункте 3 статьи 47 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" прямому запрету на утверждение общим собранием годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества при отсутствии заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества.

Соответствующего заключения ревизора не имелось.

Ответчик в обоснование своих возражений по иску ссылается на недействительность вышеуказанного решения. Поскольку это решение принято с существенным нарушением закона, оно не имеет юридической силы по третьему вопросу повестки дня независимо от того, было ли оно оспорено кем-либо из участников общества.

2. Закон не содержит запрета на создание ревизионной комиссии обществом, чья численность менее 15 участников

Примечание

С 01.09.2014 г. по решению участников (учредителей) непубличного общества, принятому единогласно, в устав общества может быть включено положение об отсутствии в обществе ревизионной комиссии или о ее создании исключительно в случаях, предусмотренных уставом.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2013 г. N Ф09-7016/13 по делу N А60-45619/2012

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что требование о предоставлении сведений о создании ревизионной комиссии противоречит нормам п. 3 и п. 5 ст. 47, п. 6 ст. 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", разделу 14 Устава общества, в силу которых при численности общества менее 15 участников образование ревизионной комиссии не является обязательным, не принимаются. Данные нормы права не содержат запрета на создание обществом, чья численность менее 15 участников, ревизионной комиссии; требование о предоставлении сведений о создании ревизионной комиссии названным нормам права не противоречит.

3. Ревизионная комиссия проводит проверку годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества до их утверждения общим собранием, поэтому лицо, чье право нарушено, может узнать об этом с момента составления отчета и бухгалтерского баланса

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2011 г. N Ф10-2813/2009 по делу N А09-11018/08

В силу п. 3 ст. 47 ФЗ N 14 "Об обществах с ограниченной ответственностью" ревизионная комиссия (ревизор) общества в обязательном порядке проводит проверку годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества до их утверждения общим собранием участников общества. Общее собрание участников общества не вправе утверждать годовые отчеты и бухгалтерские балансы общества при отсутствии заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества.

Таким образом, именно с момента составления годового отчета и годового бухгалтерского баланса Общества за 2004 год ООО должно было узнать о нарушении своего права

Согласно п. 12.6 Устава ООО очередное собрание, на котором утверждаются годовые результаты деятельности Общества, должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Таким образом, истец при наличии нарушения его прав должен был узнать об этом не позднее 30 апреля 2005 г.

Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в арбитражный суд 07.11.2008, то суд правомерно пришел к выводу о пропуске Обществом срока исковой давности по заявленному требованию.