Энциклопедия судебной практики. Транспортный налог. Налоговый период. Отчетный период (Ст. 360 НК)

Энциклопедия судебной практики
Транспортный налог. Налоговый период. Отчетный период
(Ст. 360 НК)

1. Субъект РФ не вправе устанавливать отчетные периоды и обязанность уплачивать авансовые платежи по транспортному налогу, если такая возможность прямо не предусмотрена НК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 86-Г08-33

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год.

Возможности установления отчетных периодов и авансовых платежей для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, о которых идет речь в оспариваемой норме Закона субъекта РФ [в норме говориться о том, что плательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50% от начисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода], федеральный законодатель не предусмотрел и не представил субъектам Российской Федерации право определять таковые периоды и платежи для физических лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 13-Г07-8

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год.

Сравнительный анализ оспариваемых положений и приведенных выше федеральных норм указывает на то, что законодатель субъекта РФ, предусмотрев необходимость уплаты транспортного налога физическими лицами путем внесения ими авансового платежа не позднее 1 июля текущего года на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, в нарушение Налогового кодекса Российской Федерации, установил отчетный период для налогоплательщиков - физических лиц и обязал их уплачивать авансовый платеж по транспортному налогу.

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2006 N 91-Г06-7

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год.

Законодатель субъекта РФ, установив необходимость уплаты транспортного налога физическими лицами путем внесения ими авансового платежа в течение календарного года, фактически обязал налогоплательщиков уплачивать транспортный налог в полном объеме до истечения налогового периода.

При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил заявленное требование и признал оспариваемую норму противоречащей федеральному законодательству и недействующей.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 47-Г06-18

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год.

Законодатель субъекта РФ, установив отчетные периоды и необходимость уплаты транспортного налога физическими лицами на территории области путем внесения ими авансовых платежей по окончании таких периодов в течение налогового периода, фактически обязал налогоплательщиков - физических лиц уплачивать транспортный налог в полном объеме до истечения налогового периода.

Таким образом, Закон субъекта РФ "О транспортном налоге" устанавливает для физических лиц обязанность уплачивать всю сумму налога авансовыми платежами в течение налогового периода.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2006 N 33-Г06-4

Судом установлено, что оспариваемые положения закона субъекта РФ противоречит федеральному законодательству в части установления отчетных периодов по транспортному налогу, так как это приводит к уплате сумм транспортного налога до истечения года налогового периода.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2006 N 6-Г06-2

Законодатель субъекта РФ, установив необходимость уплаты транспортного налога физическими лицами путем внесения ими авансового платежа в течение календарного года, фактически обязал налогоплательщиков уплачивать транспортный налог в полном объеме до истечения налогового периода.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал первое предложение пункта 16 и абзац 1 пункта 17 в части слов "авансовых платежей" статьи 4 названного Закона субъекта РФ противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.05.2005 N 32пв04

Поскольку налоговая база определяется по окончании налогового периода, который по транспортному налогу составляет календарный год, сумма данного вида налога может быть исчислена только по его истечении, а следовательно, окончательно уплачена в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в порядке и сроки, установленные законом субъекта Российской Федерации.

Исходя из этого нельзя признать обоснованным вывод судебных инстанций о соответствии требованиям федерального налогового законодательства оспоренной заявителями нормы, установившей обязанность уплаты всей суммы транспортного налога физическими лицами в году налогового периода.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.05.2005 N 32пв04

Норма, установившая обязанность уплаты всей суммы транспортного налога физическими лицами в году налогового периода, не соответствует требованиям федерального налогового законодательства.

Установление обязанности по уплате налога без соблюдения положений Налогового кодекса РФ нарушает права и законные интересы граждан-налогоплательщиков.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2004 N 48-Г04-2

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для транспортного налога признается календарный год.

В нарушение названных требований федерального законодательства п. 2 ст. 3 оспариваемого Закона для налогоплательщиков - физических лиц предусмотрен срок уплаты транспортного налога до окончания налогового периода, без отнесения данной суммы к авансовым платежам.

Законом субъекта Российской Федерации может быть установлен порядок уплаты налога, предусматривающий уплату в течение налогового периода платежей по налогу. В этом случае законом субъекта Российской Федерации должны быть определены сроки уплаты платежей и порядок исчисления этих текущих платежей.