Энциклопедия судебной практики. Привлечение специалиста для оказания содействия в осуществлении налогового контроля (Ст. 96 НК)

Энциклопедия судебной практики
Привлечение специалиста для оказания содействия в осуществлении налогового контроля
(Ст. 96 НК)

1. Специалист в отличие от эксперта не проводит исследований и не дает заключений

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2011 по делу N А40-3130/10-116-35

Судами указано на нарушение налоговым органом положений ст. 96 НК РФ при проведении проверки, поскольку ГОУ фактически сделано экспертное заключение, в то время как привлеченный в рамках налогового контроля специалист вправе лишь оказывать содействие при проведении указанного контроля.

2. Привлекаемый специалист обязательно должен обладать специальными знаниями, наличие которых возможно подтвердить

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу N А56-32773/2008

Из пункта 1 статьи 96 НК РФ следует, что основным условием для привлечения специалиста является обязательное наличие у него специальных знаний, позволяющих дать объективную и полную информацию и оценку тем или иным обстоятельствам, которые стали объектом налогового контроля.

3. Специалист не может привлекаться вне рамок налоговых проверок

Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2009 по делу N А68-2740/08-116/18

Из анализа положений п. 1 ст. 96 НК РФ следует, что привлечение специалиста возможно только в рамках проведения конкретных действий по осуществлению налогового контроля. Однако в нарушение указанных норм Инспекцией специалист по определению рыночной цены аренды был привлечен вне рамок налоговых проверок.

4. Привлечение специалиста допускается при недостаточности собственных знаний лиц, осуществляющих налоговый контроль

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2014 по делу N А27-6800/2013

Специалист привлекается для участия в проведении тех или иных конкретных действий, неразрывно связанных с налоговым контролем и вызванных необходимостью. То есть привлечение специалиста допускается лишь в той мере, в какой собственных навыков, знаний, умений должностных лиц, осуществляющих налоговый контроль, недостаточно.

5. Заключение привлеченного налоговым органом специалиста для оказания содействия в осуществлении налогового контроля является доказательством

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф04-8329/14 по делу N А45-3034/2014

Справки ЭКЦ ГУ МВД России по являются по смыслу статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменным доказательством; исследования произведены специалистом в области криминалистики по заданию налогового органа в соответствии с требованиями норм подпункта 11 пункта 1 статьи 31 и статьи 96 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 марта 2014 г. N Ф03-483/14 по делу N А51-12630/2013

Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 31, статьям 95, 96 НК РФ, налоговый орган имеет право привлечь специалиста, эксперта для оказания содействия в осуществлении налогового контроля, при этом заключение специалиста, эксперта является одним из доказательств по делу, и подлежит оценке судом наряду с остальными доказательствами в их совокупности и взаимосвязи.