Энциклопедия судебной практики
Обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов
(Ст. 22.1 Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний")
1. В случае несвоевременной уплаты страховых взносов пени начисляются даже при отсутствии вины страхователя
Определение ВАС РФ от 29.04.2014 N ВАС-5224/14 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ
Общество в соответствии с нормами Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" является страхователем и обязано в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы, которые в свою очередь уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки и надбавки, устанавливаемых ежегодно страховщиком на основании предоставленных страхователем документов об основном виде экономической деятельности.
Судами по спорному эпизоду установлено, что фондом в уведомлении был неправильно указан страховой тариф, соответствующий виду деятельности общества и класс профессионального риска: вместо страхового тарифа 4,1%, соответствующего виду деятельности "добыча каменного угля открытым способом", указан тариф 1,2%, соответствующий виду деятельности "взрывные работы", данный факт фондом не оспаривается, в связи с чем вина страхователя в неправильном исчислении страховых взносов отсутствует.
Между тем, руководствуясь положениями ст.ст. 17, 18, 19, 22.1 Закона N 125-ФЗ, суды правомерно исходили из того, что на страхователя возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов, а в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками уплачиваются пени. В связи с изложенным доначисление обществу спорных сумм страховых взносов и пеней правомерно.
2. При недостаточности денежных средств на счетах страхователя - юридического лица либо отсутствии информации о его счетах страховщик вправе взыскать недоимку и пени за счет иного имущества страхователя в бесспорном порядке
Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2014 по делу N А40-187602/13
Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование с юридических лиц не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи со следующим.
В соответствии с п. 6 ст. 22.1 Закона об обязательном социальном страховании, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений и обращения Фонда в арбитражный суд, взыскание недоимки и пеней со страхователя - юридического лица осуществляется страховщиком на основании своего решения о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных организациях), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя - юридического лица либо отсутствии информации о счетах страхователя страховщик вправе взыскать недоимку и пени за счет иного имущества страхователя - юридического лица путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10147/07-С1
Из содержания абз. 2 п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 105 следует, что недоимка и пени по страховым взносам взыскиваются страховщиком со страхователя согласно п. 6 ст. 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" с физического лица в судебном порядке, а с юридического лица - на основании решения страховщика о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней.
При таких обстоятельствах правомерным является вывод судов об отсутствии у фонда предусмотренных законодательством оснований для взыскания суммы пени в судебном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2007 N Ф09-10146/07-С1
В силу п. 6 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - юридического лица осуществляется страховщиком на основании своего решения о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных организациях), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя - юридического лица либо отсутствии информации о счетах страхователя страховщик вправе взыскать недоимку и пени за счет иного имущества страхователя - юридического лица путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю.
При таких обстоятельствах правомерным является вывод судов об отсутствии у фонда предусмотренных законодательством оснований для взыскания суммы пени в судебном порядке.
3. Если организация финансируется за счет бюджетной системы РФ, то взыскание задолженности по страховым взносам и пеням производится только в судебном порядке
Постановление ФАС Поволжского округа от 03.10.2011 по делу N А55-26838/2010
Из материалов дела следует, что требования об уплате недоимки пеней не исполнены ГНУ в добровольном порядке, что подтверждено соответствующими выписками из лицевого счета налогоплательщика.
Поскольку ГНУ финансируется за счет бюджетных средств и в силу п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта, Фонд социального страхования правомерно на основании п. 7.8.18 Положения о Фонде социального страхования РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу А03-11113/2010
Прекращая производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд исходил из того, что для взыскания с юридического лица недоимки и пени по страховым взносам законодательством установлен бесспорный порядок.
Согласно п. 6 ст. 22.1 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" взыскание недоимки и пеней со страхователя - юридического лица осуществляется страховщиком на основании своего решения о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных организациях), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя. Инкассовое поручение (распоряжение) страховщика о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации) должно содержать указание на те счета страхователя, с которых должно быть произведено перечисление страхового взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и сумму, подлежащую перечислению. Взыскание недоимки и пеней может производиться с рублевых, расчетных (текущих) и (или) валютных счетов страхователя, за исключением ссудных, бюджетных и депозитных (если не истек срок депозитного договора) счетов.
Таким образом, из буквального толкования данной нормы следует, что бесспорное взыскание недоимок и пеней с бюджетных счетов не допускается.
С учетом вышеизложенных норм права у суда отсутствовали основания для прекращения производства по настоящему делу.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.12.2011 N Ф03-6112/2011
Как видно из материалов дела, рассматриваемые в настоящем деле правоотношения сложились из применения Закона N 125-ФЗ, регулирующего правоотношения в сфере уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и содержащего соответствующую норму права, изложенную в п. 6 ст. 22.1, устанавливающую запрет на бесспорное взыскание недоимки и пеней по страховым взносам с бюджетных счетов страхователя.
Приведенная норма права согласуется со ст. 239 БК РФ, в силу которой обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Таким образом, поскольку Муниципальное дошкольное образовательное учреждение является бюджетным учреждением и имеет только лицевой счет, открытый в УФК, что также подтверждается казначейством и не отрицается фондом, отделение УФК по городу Уссурийску правомерно возвратило без исполнения постановление отделения ФСС.
4. Взыскание задолженности по страховым взносам и пеням в бесспорном порядке у организации, финансируемой за счет бюджетной системы РФ, возможно, если у нее имеется свой расчетный счет
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А26-333/2010
Материалами дела подтверждается, что отделение ФСС не принимало мер к взысканию в бесспорном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней, полагая, что муниципальное учреждение имеет лишь бюджетный счет, взыскание с которого в силу прямого указания в пятом абзаце п. 6 ст. 22.1 Закона N 125-ФЗ в бесспорном порядке недопустимо.
При этом Отделением фонда оставлено без внимания, что согласно приобщенной к материалам дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц муниципальное учреждение имеет рублевый расчетный (текущий) счет.
5. Не подлежат взысканию пени в случае, если у страхователя отсутствовала возможность погашения недоимки по страховым взносам ввиду ареста его счетов в банках
Постановление ФАС Уральского округа от 12.04.2006 N Ф09-2656/06-С1
Признавая решение фонда о взыскании недоимки и пени недействительным в части взыскания пени, суд пришел к выводу о неправомерности начисления пени, поскольку общество подтвердило невозможность погашения недоимки по страховым взносам ввиду арестов его счетов в банках, что является в силу п. 1 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" основанием для освобождения от начисления пени.
Обществом представлены доказательства невозможности погашения недоимки по страховым взносам в силу приостановления операций по его счетам в банках.
При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения фонда в части начисления пени.
6. При отсутствии отметки кредитной организации о неисполнении требований отделения ФСС в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника фонду отказывается в возбуждении исполнительного производства
Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2010 N КА-А40/2968-10
Отметки банков или иных кредитных организаций о полном или частичном неисполнении взыскания являются неотъемлемой частью соответствующего исполнительного документа, а их отсутствие основанием для непризнания постановления Фонда исполнительным документом.
Поскольку к постановлению Фонда не приложены документы, содержащие отметки банков или иных кредитных организаций, невозможно установить, соблюден или не соблюден Фондом срок предъявления исполнительного документа к исполнению, что согласно подп. 3 п. 1 ст. 31 Федерального закона от 2.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является самостоятельным основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.
7. В случае реорганизации страхователя - юридического лица процедура взыскания задолженности производится в отношении его правопреемника
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.05.2008 по делу N А79-5507/2007
Федеральным законом N 125-ФЗ предусмотрен бесспорный порядок взыскания задолженности юридического лица по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также пеней.
В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона N 125-ФЗ в случае реорганизации страхователя - юридического лица его обязанности, установленные настоящим Федеральным законом, включая обязанность по уплате страховых взносов, переходят к его правопреемнику. В названной норме не содержится указаний на изменение установленного порядка взыскания задолженности.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Закон об обязательном страховании от несчастных случаев" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 июля 2017 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Закон об обязательном страховании от несчастных случаев" использованы авторские материалы, предоставленные ЗАО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право", а также С. Кошелевым.