Энциклопедия судебной практики. Право на обжалование (Ст. 53 Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (утратила силу))

Энциклопедия судебной практики
Право на обжалование
(Ст. 53 Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования")

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 250-ФЗ Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" признан утратившим силу с 1 января 2017 г.

1. Плательщик вправе обжаловать в суд постановление органа ПФР о взыскании задолженности за счет имущества

Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1849-2013 г.

УПФР в отношении ч. вынесено постановление о принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя).

Не согласившись с данным решением, ч. обратилась в суд с заявлением об оспаривании указанного постановления.

Возвращая заявление Ч., судья районного суда исходила из того, что указанное постановление органа Пенсионного фонда вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит, что исключает возможность рассмотрения дела в судебном порядке.

Однако данные выводы не могут быть признаны соответствующими закону.

2. Суд не обязан проверять размер капитализируемых платежей застрахованных лиц в деле о банкротстве, поскольку заинтересованные лица при несогласии со страховщиком вправе самостоятельно обратиться в суд

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.10.2011 по делу N А45-9341/2010

Статьей 53 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ установлено, что лицо имеет право обжаловать решения и иные акты органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, действия (бездействие) его должностных лиц, если, по мнению этого лица, акты, действия (бездействие) нарушают права этого лица.

Из указанных положений не следует, что при установлении в деле о банкротстве размера подлежащих включению в реестр требований об уплате капитализируемых платежей арбитражный суд должен проверять правильность и обоснованность определения размера среднего месячного заработка пострадавшего и размер ежемесячной страховой выплаты, назначенной и осуществляемой страховщиком, в отношении каждого пострадавшего.

Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с отдельным требованием.

3. Под актами ненормативного характера понимается документ любого наименования, подписанный руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов и касающийся конкретного плательщика

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 30 марта 2015 г. по делу N 33-2863/2015

Положения п. 10 ч. 1 ст. 28 и ст. 53 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ предусматривают право каждого лица обжаловать решения и иные акты органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, действия (бездействие) его должностных лиц, если, по мнению этого лица, акты, действия (бездействие) нарушают права этого лица.

При этом под актами ненормативного характера понимается документ любого наименования: требование, решение, постановление, письмо и другое, подписанный руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов и касающийся конкретного плательщика.