Энциклопедия судебной практики
Хранение. Чрезвычайные расходы на хранение
(Ст. 898 ГК)
1. Под чрезвычайными расходами, регламентированными ст. 898 ГК РФ, понимаются расходы, направленные на сохранение имущества
Постановление ФАС Центрального округа от 6 апреля 2005 г. N А64-4154/04-9
Как видно из материалов дела, разрешая спор, арбитражный суд руководствовался ст. 898 ГК РФ, регулирующей порядок возмещения чрезвычайных расходов на хранение. Между тем в спорном случае расходы истца связаны не чрезвычайными мерами по сохранению имущества, а с необходимостью уничтожения испорченной по естественным причинам продукции.
2. Расходы хранителя по уничтожению принятых на хранение вещей, испорченных по естественным причинам, не считаются чрезвычайными
Постановление ФАС Центрального округа от 6 апреля 2005 г. N А64-4154/04-9
Как видно из материалов дела, разрешая спор, арбитражный суд руководствовался ст. 898 ГК РФ, регулирующей порядок возмещения чрезвычайных расходов на хранение. Между тем в спорном случае расходы истца связаны не чрезвычайными мерами по сохранению имущества, а с необходимостью уничтожения испорченной по естественным причинам продукции.
3. Расходы по приведению имущества в состояние, позволяющее возвратить его поклажедателю, обусловленные особенностями имущества, не считаются чрезвычайными
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 мая 2009 г. N А32-4406/2008-65/81
Судебные акты мотивированы тем, что предприятие (хранитель), отказав в выдаче полученного на хранение мазута, нарушило условия договора хранения и требования статей 886 и 900 ГК РФ. Суды отклонили доводы предприятия о том, что мазут не выдан с хранения, поскольку общество (поклажедатель) отказалось нести расходы на его разогрев. В договоре не предусмотрена обязанность поклажедателя компенсировать хранителю дополнительные расходы сверх суммы вознаграждения. Расходы на приведение мазута в состояние, позволяющее его транспортировать, не могут быть отнесены к чрезвычайным расходам применительно к ст. 898 ГК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на август 2021 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.