Энциклопедия судебной практики. Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям. Право, подлежащее применению к исковой давности (Ст. 1208 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям. Право, подлежащее применению к исковой давности
(Ст. 1208 ГК)

1. Нормы российского законодательства о сроке исковой давности не могут рассматриваться как сверхимперативные

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 158 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц" (пункт 16)

Согласно статье 1208 ГК РФ исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению. Из этого следует, что российское законодательство допускает применение иностранного права к вопросам исковой давности, в связи с чем положения статей 196 и 198 ГК РФ не могут рассматриваться как сверхимперативные нормы.

2. В случае если вопросы исковой давности не урегулированы международным договором и соглашение сторон о применимом праве отсутствует, суд руководствуется коллизионными нормами, содержащимися в статьях 1211 и 1208 ГК РФ

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 158 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц" (пункт 11)

Между иностранной компанией (продавцом), зарегистрированной в Республике Беларусь, и российским акционерным обществом (покупателем) заключен договор поставки, по условиям которого продавец обязуется изготовить и поставить комплектующие изделия, а покупатель - оплатить их.

В связи с неоплатой покупателем поставленной продукции продавец обратился в арбитражный суд Российской Федерации с иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано в связи с истечением срока исковой давности по следующим мотивам.

Российская Федерация и Республика Беларусь участвуют в Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года (далее - Конвенция), которая применима к спорным правоотношениям в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 1 Конвенции.

Однако вопросы исковой давности в силу статьи 4 Конвенции не входят в предмет ее регулирования.

Применимое право к рассматриваемому правоотношению в части срока исковой давности должно определяться на основе коллизионных норм (правил определения применимого права), которые Конвенция также не содержит.

В такой ситуации при отсутствии соглашения сторон о применимом праве суд руководствовался коллизионными нормами, содержащимися в статьях 1211 и 1208 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), на основании чего пришел к выводу о применении к спорным правоотношениям права Республики Беларусь, как права страны продавца.

3. Выбор сторонами договора иностранного права в качестве применимого к сделке означает их соглашение применять иные сроки исковой давности и порядок их исчисления

Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность (подготовлено Нижегородским областным судом, пункт 1)

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ). Исключения составляют гражданско-правовые отношения с иностранным элементом. В этих правоотношениях необходимо определять применимое право в соответствии с международно-правовыми договорами и законами РФ (ст. 1186 ГК РФ).

Применимое право может определяться:

- соглашением сторон;

- международным договором РФ;

- коллизионными нормами международного частного права;

- законами РФ.

При этом исковая давность должна определяться по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению (ст. 1208 ГК РФ). Соответственно выбор сторонами иностранного права в качестве применимого к сделке практически означает их соглашение применять иные сроки исковой давности и порядок их исчисления, если таковы предписания соответствующего иностранного права.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2014 г. N Ф05-16867/13 по делу N А40-39940/2013

В силу статьи 1208 ГК РФ исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению. Избранное сторонами право является тем правом, которое подлежит применению к договорным отношениям, и решает все вопросы исковой давности, если они возникнут в связи с данным договором.

4. Законом не предусмотрена необходимость дополнительно оговаривать в контракте, каким правом определяется исковая давность

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2015 г. N Ф08-8249/15 по делу N А32-12037/2015

В статье 1208 ГК РФ специально установлено правило, что исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению. То есть в контракте нет необходимости дополнительно оговаривать, каким правом определяется исковая давность.