Энциклопедия судебной практики. Изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (Ст. 1373 ГК)

Энциклопедия судебной практики. Изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (Ст. 1373 ГК)
1. Подтверждение права организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт, или РФ, субъекта РФ, муниципального образования на получение патента каким-либо документом не требуется
2. Права на результаты ОКР, выполненных за счет госбюджета РСФСР, принадлежат РФ, если они не являлись объектами исключительного права физических или юридических лиц, а также если информация об указанных результатах не являлась общедоступной

Энциклопедия судебной практики
Изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту
(Ст. 1373 ГК)

1. Подтверждение права организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт, или РФ, субъекта РФ, муниципального образования на получение патента каким-либо документом не требуется

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2014 г. по делу N СИП-49/2014

В силу пункта 1 статьи 1373 ГК РФ право на получение патента на изобретение, созданное при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежит организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт (исполнителю), если государственным или муниципальным контрактом не предусмотрено, что это право принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и Российской Федерации, исполнителю и субъекту Российской Федерации или исполнителю и муниципальному образованию.

Подтверждения права на получение патента каким-либо документом не требуется.

2. Права на результаты ОКР, выполненных за счет госбюджета РСФСР, принадлежат РФ, если они не являлись объектами исключительного права физических или юридических лиц, а также если информация об указанных результатах не являлась общедоступной

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2017 г. N 305-ЭС16-14479

Суды применили закон, не подлежащий применению, указав, что законодательство Российской Федерации не исключает возможность принадлежности прав на РИД, созданные при выполнении финансировавшихся за счет средств государственного бюджета опытно-конструкторских работ, иным лицам, кроме Российской Федерации, в соответствии со статьями 772, 1373 и 1471 Гражданского кодекса Российской Федерации, при том, что опытно-конструкторские работы выполнялись в 1987-1992 гг. и в отношении данных работ действует императивная норма пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.09.1998 N 1132.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что на дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.09.1998 N 1132 спорные РИД являлись объектами исключительного права физических или юридических лиц, а также информация об указанных РИД являлась общедоступной.

Таким образом, выводы судов о не определении доли государства в правах на данные РИД противоречат постановлению Правительства Российской Федерации от 29.09.1998 N 1132.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.