Энциклопедия судебной практики. Охрана частной жизни гражданина (Ст. 152.2 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Нематериальные блага и их защита. Охрана частной жизни гражданина
(Ст. 152.2 ГК)

1. Получение от официальных лиц ответов на обращения в отношения гражданина в силу доступности информации не порождает обязанности по обеспечению ее сохранности

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 августа 2014 г. N 33-31387/14

По смыслу ст. 152.2 ГК РФ без согласия гражданина не допускаются, если иное прямо не предусмотрено законом, сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни. К таким сведениям относятся, в частности, сведения о его происхождении, месте пребывания или жительства, личной и семейной жизни (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно указал, что по делу отсутствуют обстоятельства, которые в силу ст. 152.2 ГК РФ влекут ответственность ответчиков по делу. Доказательства по ранее рассмотренным делам были получены ответчиками и судом из соответствующих источников в качестве доказательств. Получение от официальных лиц ответов на обращения в отношения Ш. в силу доступности информации не порождало для ответчиков обязанности по обеспечению ее сохранности.

2. Распространение информации о проживании гражданина на конкретной улице не является распространением информации о его частной жизни, в частности о месте жительства

Апелляционное определение Московского городского суда от 2 апреля 2015 г. N 33-10194/15

По смыслу ст. 152.2 ГК РФ без согласия гражданина не допускаются, если иное прямо не предусмотрено законом, сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни. К таким сведениям относятся, в частности, сведения о его происхождении, месте пребывания или жительства, личной и семейной жизни (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении иска в части распространения сведений, содержащихся во фразе о "выделении П. двухкомнатной квартиры в первой элитной новостройке города - на улице К.", суд обоснованно указал, что по делу отсутствуют обстоятельства, которые в силу ст. 152.2 ГК РФ влекут ответственность ответчиков по делу, поскольку из указанной фразы не следует распространение информации о частной жизни истца, в частности о его месте жительства.

3. Если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и не запретили обнародование и использование его, то один из них вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия от других лиц, изображенных на фотоснимке

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 45)

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ).

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2016 г. N 33-1269/16

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 33-10050/2016

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 марта 2016 г. по делу N 33-2188/2016

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ).