Энциклопедия судебной практики
Восстановление прав по документарной ценной бумаге
(Ст. 148 ГК)
1. Вопрос восстановления прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя и ордерной ценной бумаге рассматривается в суде общей юрисдикции в порядке вызывного производства
Апелляционное определение Московского городского суда от 24 мая 2013 г. N 11-12620/13
Согласно ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
На основании положений гл. 34 ГПК РФ судом производится восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя либо ордерным ценным бумагам. АПК РФ не содержит норм, предусматривающих порядок восстановления ценных прав по ценным бумагам.
2. Решение суда в вызывном производстве является иным основанием для реализации прав законного держателя векселя по ценной бумаге
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2011 г. N Ф06-3102/11
Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя производится судом в установленном законом порядке (статья 148 ГК РФ) предусмотренном процессуальным законодательством (статья 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанной нормы права решение суда в вызывном производстве призвано заменить отсутствующую ценную бумагу другим средством легитимации, в силу чего указанное решение является иным основанием для реализации прав законного держателя векселя по ценной бумаге.
3. Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге предусмотрен не в порядке вызывного производства, а в порядке особого производства с соблюдением условий, предусмотренных ст. 265 ГПК РФ
Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2014 г. N 33-19201/14
В силу положений ч. 3 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.
Таким образом, норма п. 3 указанной статьи сконструирована как общая для всех разновидностей документарных ценных бумаг, однако отсылка к особому производству по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, позволяет внести важные уточнения. В порядке особого производства суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Для восстановления прав по утраченной именной документарной ценной бумаге также предусмотрен судебный порядок её восстановления, но не в порядке вызывного производства, а в порядке особого производства с соблюдением условий, предусмотренных ст. 265 ГПК РФ.
4. Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе самостоятельно выбрать предусмотренные п. 2 ст. 148 ГК РФ способы защиты своих прав
Исходя из буквального содержания пункта 2 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации данная норма носит диспозитивный характер, т.е. лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, самостоятельно избирает предусмотренные в ней способы защиты своих прав.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.