Энциклопедия судебной практики. Обладатель исключительного права на товарный знак (Ст. 1478 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Обладатель исключительного права на товарный знак
(Ст. 1478 ГК)

1. Утрата статуса индивидуального предпринимателя отчуждателем права на товарный знак на момент регистрации договора о таком отчуждении в Роспатенте не влечет недействительность договора

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2012 г. N Ф05-10625/12 по делу N А40-113471/2011

Настаивая на удовлетворении иска, истец указал на то, что в период регистрации договора об уступке прав на вышеуказанные четыре товарных знака ИП как лицо, передающее права на товарные знаки, утратил статус индивидуального предпринимателя.

В данной статье [ст. 1478 ГК РФ] речь не идет непосредственно о регистрации договора уступки прав на товарный знак.

Соответственно правовая охрана товарного знака может быть прекращена только в том случае, если на момент подачи возражения и оспаривания знака его правообладатель не соответствует требованиям указанных норм права.

При этом для рассмотрения дела не имеет значения, на чье имя была изначально произведена регистрация товарного знака, поскольку впоследствии путем уступки знака или путем приобретения установленного законом статуса нарушения закона могут быть устранены без прекращения правовой охраны товарного знака.

Доказательств того, что на момент регистрации прав на спорные товарные знаки ИП не обладал статусом индивидуального предпринимателя и что правовая охрана спорных товарных знаков была в установленном порядке оспорена и прекращена, истцом при рассмотрении дела не представлено.

Следовательно, на момент заключения оспоренного договора уступки правовая охрана товарных знаков, зарегистрированных за ИП, не была прекращена.

После регистрации оспоренного договора уступки прав товарные знаки зарегистрированы за юридическим лицом, что соответствует ст. 1478 ГК РФ.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции полагает, что утрата отчуждателем статуса индивидуального предпринимателя в период регистрации спорного договора в Роспатенте не влечет недействительности договора, поскольку отсутствует порок воли либо субъекта данного договора.

2. Индивидуальный предприниматель для сохранения правовой охраны товарного знака и исключительного права на него должен осуществлять предпринимательскую деятельность

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2015 г. N С01-1065/2015 по делу N СИП-323/2015

По смыслу [ст.ст. 1478, 1514 ГК РФ] осуществление гражданином предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является необходимым условием сохранения правовой охраны товарного знака и исключительного права на него.

3. Товарный знак является средством индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2015 г. N 33-30775/15

Согласно ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Таким образом, товарный знак служит для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

4. Лицо должно обладать статусом индивидуального предпринимателя на дату регистрации товарного знака

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2016 г. по делу N СИП-488/2016

На дату регистрации оспариваемого товарного знака Ш. обладал статусом индивидуального предпринимателя.

На этом основании Роспатент пришел к правомерному выводу о том, что регистрация товарного знака была осуществлена на имя физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона о товарных знаках.

Суд по интеллектуальным правам считает обоснованной ссылку Роспатента, содержащуюся в представленном суду отзыве, на положения статьи 1512 ГК РФ, в которой приведен исчерпывающий перечень оснований признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку. При этом данная статья не содержит такого основания признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, как подача заявки на регистрацию товарного знака лицом, не обладающим статусом индивидуального предпринимателя.